• avatar yug74
  • 1
Ещё не вечер :)
  • avatar yug74
  • 1
А корпус ноутбука уже следствие, так сказать плод возрастающего развития ретрофутуризма с применением традиционных материалов и стилистики в альтернативном мире. Да панк вообще можно привязать лишь к стилистике воображаемого мира, так как определение стимпанку, как впрочем и киберпанку дали люди отнюдь не придумавшие эти названия. Если уж steampunk и просто на русский перевести, то получим совсем некрасивое <<паромусор>>, типа всё из разного мусора, оставленного простым людям в огромных кол-вах как следствие глобальной индустриализации всего стимпанк мира, что неизбежно привело к ещё большему расслоению в обществе, но с применением высоких, развитых паротехнологий :)
Что вычитал. В России фтуристы иногда себя называют «будетлянами»… чем не Кин-дза-дза? :)
Разумеется. Именно поэтому для некоторых девочек стимпанк — это шестереночки, ключики и осьминожки наклеенные на открыточку, а для некоторых мальчиков — шестеренки не в зацеп, без осей, висящие обрывки велосипедных цепей и т.п., что для нас, технарей, выглядит нелогично, но для них — это уже таинство, уже диковинный фантастический механизм.

Так вот вопрос: имеем ли мы право требовать от них нашего уровня «историко-технической эрудиции»? А ведь есть и те кто подкован в этом лучше нас, должны ли мы прогибаться под них, или продолжать клеить шестеренки на картон свой стимпанк?
Еще помедитировал на тему паровозов, «где же заканчивается паровозы (стим), и начинается стимпанк». Должен признать, что границы тут достаточно условны. Были реальные рабочие конструкции, глядя на фотографии которых хочется сказать, «ух и нифигажсебе чудище, в натуре стимпанк!». Паровоз Тревитика, трактор Хорнсби, и т.п. Но вот лично для меня, это касается именно редких «монстров», а никак не серийных моделей.
Но рассуждая далее, я готов допустить, что для человека, менее чем я знакомого с паровозной темой, уже и и заурядная серийная модель, будет представляться стимпанком…
То есть, получается, что «личные границы стимпанка», и личная историко-техническая эрудиция, получаются у нас как бы взаимосвязаны.Более того, в определенном смысле они обратно-пропорциональны, чем шире одно, тем уже другое.
Интересная мысль? :-)
«Опасайтесь лысых и усатых»
Они «Обитаемый Остров» извратят :D
«Опасайтесь лысых и усатых». Юрий Коваль, издательство Детская литература.
:-)
Ну и наконец, не все стимпанк, из чего пар идет! :-)
Не все стимпанк, что с шестеренками.
Не все стимпанк, что викторианское.
Не все стимпанк, что из латуни.
:)

И судя по минусам, поставленным за все без разбору мои сообщения — такой расклад совсем не устраивает некоторых, предположительно усатых, любителей старины.
Короче, резюме:
Не все золото, что блестит;
Не все шоколад, что коричневое;
Не все солнышко, что по утрам встает;
Ну и наконец, не все стимпанк, из чего пар идет! :-)
Вспомнился браслет от Тарантино.
— Это у меня теслапанк.
— Где?
— А вот же, я тут изоляторы от утюга сбоку прихерачил, видите?
:-)
Подавляющее кол-во наших тут «искусствоведческих бесед», протекает по этой схеме, только с разной широтой аргументации:-)
Пересмотрел свое мнение. Если названием обыгрывалось «не чистота» слезы кочегара по определению и «чистый стим, без панка» — то я был не прав.
Ну вот, как из однойи той же горсти шестеренок, можно собрать обычный типовой будильник, а можно арт-объект жанра клок-панк.
Более того, из шестеренок можно собрать не советский будильник, а часы времен королевы Виктории. Стимпанк в чистом виде — не так ли? :-D
О каком фантастическом фантазийном мире Вы тут пишите?
Если про Свой мир — то измышляйте себе тихонько, и не путайте его со стиманком.
Если Вы пишите про мир Стимпанка, то его основа — совершенно реальные ФИЗИЧЕСКИЕ вещи и процессы, резвившиеся в 19 веке и продолжающиеся развиваться, но в пределах этих же технологий, и слово РЕТРО-ТЕХНО как раз и описывает эти технологии как основу стимпанка, т. е. словообразование РЕТРО-ТЕХНОЛОГИИ = стиманк.
Знаете, почему вам так странны мои слова?
Потому что вы из каких-то своих соображений решили что радуга начинается с зеленого цвета, и искренне удивляетесь, если человек считает что с красного.
Если вы не верите мне на слово, давайте обратимся к Википедии:
Стимпа́нк (или паропа́нк) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин.
Что полностью подтверждает мои слова.
Далее. С чего вы взяли что я утверждал что фантастика не основывается на реальных физических вещах и процессах? С эльфами и фаерболами не перепутали? Основана, но додумана. Как и стимпанк, впрочем.
(Это, кстати, уже обсуждалось здесь не раз: «стимпанк свой фантазируйте-фантазируйте, но не выходите за рамки здравого смысла».)

Так зачем вы приписываете мне свои слова?
И это я выдергиваю фразы из текста и передёргиваю смысл чужого комментария в своём комментарии? Ну зачем же так врать?

Вам, /../ должно быть Важно мнение каждого человека.
Вы путаете «Важно мнение» и «соглашаться с любым другим мнением». Это распространенная практика (путать эти понятия). Если бы мнение было не важно — я бы его и не обсуждал. На неважные вещи просто не обращают внимание, не так ли?

Сэр, спор с вами бессмысленный уже после двух фраз: что простая рамка из современной цепи «соответствует имиджу стимпанка». Вторая: «РЕТРО-ТЕХНОЛОГИИ = стиманк». Все, занавес. Обе фразы мало того что противоречат друг другу, так еще и обе неверны. Объяснить человеку про инфракрасный спектр, если он считает что радуга начинается с зеленого — невозможно.

В той теме про рамку я заметил за вами перевирание чужих слов, здесь продолжаете. Жаль.

Странно слышать рассуждения и критику Паровых технологий от человека, для которого стимпанк превратился в мир кожезаменителя с нарисованными шестерёнками.
А вот это уже оскорбление.
Если реальный ПАРОВОЗ не объект стимпанка то я испанский лётчик Родригес.

Да, я тожедумаю, что реальный паровоз — НЕ объект стимпанка. Это тот самый случай, когда «стим свистит из всех щелей, а панка нет ни грамма».
А вот некий альтернативно-исторический ретро-футуристический транспортный объект, составленный из паровозных деталей, может стать жирным тру-стимпанком.
Ну вот, как из однойи той же горсти шестеренок, можно собрать обычный типовой будильник, а можно арт-объект жанра клок-панк. В одном случае панк будет наличествовать, а в другом — обычные часы… а детали одни и те же! Понятна аналогия? Или кто-то будет утверждать, что раз детали одни и те же, то оба варианта надо отнести к клок-панку?
И ответ я хотел от art-mechanic.
И как это касается данного ноутбука?
Мысль хороша, только гибкий вал потом не зафиксируешь — он как раз к этой резьбе прикручивается. Разве что маленько совсем отпиливать этой синей резьбы, да брать тонкий ключ. Надо обдумать.
Vovka_ВС, для меня Ваша логика мышления остаётся за гранью понимания, т. К. параноидальность некоторых Ваших измышлений заставляет задуматься о том, чай с какой травой Вы завариваете перед написанием комментариев.
О каком фантастическом фантазийном мире Вы тут пишите?
Если про Свой мир — то измышляйте себе тихонько, и не путайте его со стиманком.
Если Вы пишите про мир Стимпанка, то его основа — совершенно реальные ФИЗИЧЕСКИЕ вещи и процессы, резвившиеся в 19 веке и продолжающиеся развиваться, но в пределах этих же технологий, и слово РЕТРО-ТЕХНО как раз и описывает эти технологии как основу стимпанка, т. е. словообразование РЕТРО-ТЕХНОЛОГИИ = стиманк.
Именно это Вам и пытался объяснить Арт- Механик, но Вы оседлали своего любимого конька ПРО ПОДМЕНУ понятий, Вам некогда вникать в суть написаного…
К сожалению, Ваш метод выдёргивания фраз из теста и передёргивание смысла чужого комментария в своём комментарии стал основой Вашего стиля, а стоило бы просто Вникнуть в то, что Вам ответили.
При чём тут что-то нервно-курящая фантазия — я не понял, может только в комплекте к Вашему чайку с неизвестной травкой?
Странно слышать рассуждения и критику Паровых технологий от человека, для которого стимпанк превратился в мир кожезаменителя с нарисованными шестерёнками.
Надеюсь, Вы не в обиде, Вам, как борцу " за чистоту своего сьиманка", должно быть Важно мнение каждого человека.
  • avatar AlD
  • 1
Замечательная работа. Трудно представить что нас ждет с ростом мастерства. Успехов!
Вот и добавить нечего. Очень аккуратная работа… Ни в жисть бы не поверил что это проба пера :))). Почаще бы такие первые работы. Просто пример для подражания.
  • avatar AlD
  • 0
А если попробовать отпилить резьбу по красной линии с самого гравёра, и с гайки тоже оставшуюся часть от гайки накрутить. А торчащий вал (синий) сточить под ключ.

  • avatar yug74
  • 3
Если в двух словах, то стимпанк был придуман уже после киберпанка как пародия на него. Если киберпанк — мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве, то можно предположить, что заменив информационные технологии и кибернетику паротехнологиями и механикой, мы получим стим, а панк как глубокий упадок или радикальные перемены в социальном устройстве останется неизменным… но это если глобально. А вот если сюда примешать стилистическую составляющую и разбавить капелькой фантазии…