мы у Троу в шутливых советах эту тему развивали — флэшка-саркофаг и флэшка-гроб.Чем не флэшка для работника ритуального агенства?
На самом деле уже наболело, ибо подобная «критика» повторяется из темы в тему:
Мастер, разрабатывая проект стимпанк-вещи, пытается думать как стимпанк-механик. Подчеркиваю, не как современный инженер-конструктор, отягощенный требованиями гостов, ISO, сложившейся практике\традициям конструирования, и т.д. и т.п.
И допустим, у него получилось, и на суд зрителей представляется добротная такая кривобокая хрень, с кишками наружу. Достойный плод больной фантазии сумасшедшего механика… а то и орка какого-нибудь, с зачатками технической смекалки.
И ту набегают «ортодоксальные инженеры», и начинают судить вещь не насколько хорошо удалось мастеру войти в роль стимпанк-механика, а начинают докапываться буквально с позиции отступлений от гостов и ТБ. Типа вот тут у вас механизм защитной решеткой не закрыт, это непорядок. А обвес на фляжке\флешке\зажигалке слишком громоздкий, помешает её в карман класть… Но ведь если рожать стимпанк-машину, вооружась всеми нашими современными требованиями к транспортным средствам, у нас какой-нть пошлый форд-фокус получится, а совсем не стимпанк. Неужели это не понятно? :-)
надо делать какие-то кожухи, предпочтительно сетчатые, чтобы и механизм можно было увидеть, и создавалась иллюзия его (механизма) защищенности.
— Нафига? По-моему вы опять путаете реальную «хорошую инженерную практику», и панк. В «панк-механике», если с механизма теряется какой-то защитный кожух, никто не обращает на такую мелочь внимания, едем дальше пока не сломается!
Так что долой все крышки и капоты, это лишний вес и затруднение быстрого контроля\ремонта в полевых условиях. Оставляем только бронещиты на боевых машинах.
Посмотрел с интересом, спасибо!
Нет, мне кажется, я понимаю, что Вы имеете в виду. В одном случае это часть большого механизма, имитация некоего (возможно) котла, в другом — «тупо» механизм на кольце.
Но, если говорить про мои предпочтения, я считаю, что подобные трупики вполне можно использовать, однако, надо делать какие-то кожухи, предпочтительно сетчатые, чтобы и механизм можно было увидеть, и создавалась иллюзия его (механизма) защищенности. В показанных Вами вариантах это в принципе не сделано, поэтому для меня разницы нет. Однако, я не воинствующий борец с некроклокерством, я всего лишь подхожу к подобным работам по принципу «нравится-не нравится».
Так вот, а ТС сделал хотя бы подобие посадочного гнезда, однако механизм все равно открыт.
Спишем это все на «у каждого свой стимпанк» :)
Согласен :)
Здравствуйте! Спасибо за Ваш ответ
Я бы очень хотело представлять вашу работы. Может быть у вас найдётся что нибуть другое (хотя бы в данный момент на страницу в Facebook ). И/Или стоит связаться с издательством Эсслингер в Германии

О проекте
подготовить мероприятие в Нанте в октябре 2014 года чтобы показать самые интересные находки в частности, на конференциях и выставках в рамках ежегодного фестиваля фантастики «Утопиал», проводимого в Нанте. Этот фестиваль покажет видение творчества Жюля Верна в России и значимость его произведений во франко-русских отношениях. Подобные встречи позволят нам обсудить франко-русское научное будущее. 
Отголоски выездной выставки должны быть полезными для продолжения общения между нашими двумя странами. Речь, например, об издании специального выпуска журнала «Планета Жюля Верна», который возьмёт на себя роль показать ценность новых подходов в восприятии творчества Жюля Верна и его звучание в современном мире; издание планируется на французском и на русском языках.
:)Так в описании «Краба» есть его габаритные размеры...:)))
Да нет, можно, несколько полочек приладить на кухне, да в коридорчике...:)))
У нас в школе в принудительном порядке заставляли всех чернильными писать. Мол, почерк и аккуратность лучше развивает. Мы роптали, в соседних школах такого не было. Тетрадки с не-фиолетовым письмом не принимали. При чем шариковые было видно. Но потом появились гелевые ручки и с фиолетовыми чернилами в том числе. Их было не отличить на бумаге, ура!
:)
Ооо… я думал боевой краб поменьше будет, а он вон какой здоровенный.
Чтобы такие куклы коллекционировать — однокомнатной квартиры не хватит :D
:)))«я живу открыто, как мишень на поле...»:)))
:)))Ну, это их работа, ерунду всякую говорить...:)))
:)))Снимал мой приятель Костя Цивилёв, по-моему смонтировал с «глумлением» над «героем картины»… делает на досуге мини-документальные фильмы и рассылает их на всевозможные конкурсы...:))))Так, вот я и встал в ряд его работ о «кремлёвских бомжах», «демонстрантах», «русском марше» и т.д. и т.п....:)))
Ну тогда даже объяснять не буду. Спишем это все на «у каждого свой стимпанк» :)
Дык мы его уже давно лицезрели:



:)
Здравствуйте!
К сожалению права на публикацию принадлежат не мне а издательству Эсслингер в Германии. Поэтому я разрешить не могу и, увы, даже наоборот, советовал бы Вам этого не делать. Мне искренне жаль, ибо было бы безусловно приятно поучаствовать.
с уважением
Лев Каплан
Здравствуйте. А что Вы подразумеваете под оригинальными гогглами? И, кстати, речь идет о «человеческих» гогглах?
Все все то стимпанк что альтернативная реальность.
Да и сильно ограничивает контуры рисунка — нельзя будет сделать замкнутый контур, или объем…
Прошу, не судите строго.
Да не судим мы строго, просто интересно же, шо ж вы там намешали :)
Наверное вам таки запах травящейся меди не нравится. Он есть, но не сказал бы что сильный или резкий.
Не в 5, вы же сами написали что ХЖ надо меньше.