Классно! Большая работа! Только вот звездочка как-то неаккуратно смотрится и запирающий винт из латуни смотрелся бы лучше.
это будет стимпанк без викторианского стиля
Спасибо за интересную подборку. Добавлю в свою копилку интерьерных предметов. +
  • avatar yug74
  • 0
Советский дизельпанк :))
  • avatar yug74
  • 0
Тогда это будет уже не стимпанк а нечто иное. Вы можете представить себе ту же Америку 20-х или Гитлеровскую Германию хотя бы без нефти, двигателей внутреннего сгорания?
Так уж сложилось, что викторианство взято за основу стиля и эстетики стимпанка.
  • avatar zuzu
  • 0
здравствуйте!
с новым годом всех Вас!
Пожалуйста, будьте добры, обясните мне в какой раствор я должен опустить кожаные изделия, чтобы сделать их прочными, химически обработанными и воданепроницаемыми прежде, чем начать процесс металлизации (медения)?
  • avatar yug74
  • 0
Спасибо!
Убогая попытка чего? любите вы громкие эпитеты, как собак кореец
на мой взгляд, викторианский стиль не является составляющей.можно взять гитлеровскую Германию, Америку 20х или Марс 3000 года и в каждой сздать стимпанк -эстетику без викторианства
  • avatar yug74
  • 0
Не обессудьте, но изделия слишком скучны. Например мне из всего интересны только лампы Эдисона, для моих поделок :)
какие старые споры, однако -http://steampunker.ru/blog/5289.html
вот натолкнулся ))
Ну, если считать за таковой паровые машины, то тогда уж со времен Герона Александрийского! :))
тем более что слабо верится что математик и инженер не додумался приделать привод к двигателю…
Эстетизация машин и механизмов всегда имела место быть!
Другое дело что стимпанк -не только паровой двигатель,…
Последний раз редактировалось пользователем art-mechanic 15 октября 2011, 21:25.
Опять же… спора не получится… вполне возможно, на мой взгляд…
имея в виду что ваш пролеткульт, так же как и мой Лилиенталь, будут находится в нижней части классификации....:))
Вполне добротно написано. Вспомнился машинист-наставник из романа Платонова «Чевенгур» (которому < болт был дороже и удобней человека>©).
Не совсем понятно, почему технократ оставляет город, в котором достать необходимые для его творений ресурсы гораздо проще, нежели на «отшибе». Хотя вполне допускаю что это, может быть секретная лаборатория <где-то в центральной Сибири>©:).
Не удержался и переписал ваше четверостишие (прошу серьёзно не воспринимать).
_________________________________
Работа- жизнь: он мастер хоть куда.
Фреза ему супругу заменила.
И как в семье бывает иногда,
Его по настроению пилила…
Стилизация!.. т.е. вещь, приводится в соответствие с определенным стилем, внешне! и вполне реально ее систематизировать…
а о том к чему ведет путаница с инструментарием, написал выше…
  • avatar yug74
  • 0
Другое дело, что для того чтобы определить имеет флешка (например)отношение к стилю или нет, требуется хотя бы до чего то договориться…
Ну так флешки и прочая современная лабуда только стилизация.
А вот если с историей, да подключить фантазию, тогда, где то в глубинах сознания и родится стимпанк :)
Ну дык… я с вами согласен....:)) поэтому я и говорю что нужно исходить из внешнего вида, и оперировать понятиями изо
  • avatar yug74
  • 0
если мы хотим дать определение чему либо следует изначально в качестве аксиомы принять определение из более общей классификации
А зачем?
Есть основоположники стиля давшие стимпанку своё определение, которое и должно быть той самой основой для понимания субкультуры.
Понятно что всегда найдутся те, кто может просто из своей природной вредности во всё пытается внести коррективы, а устоявшимся названиям дать свои. Но с расстановкой преоритетов в стиле согласен.
если рассматривать с точки зрения субкультуры, получится что если ее делал член сообщества, то независимо от внешнего вида это стимпанк.
-Ооо, нет, это уже проходили! :-)) Если некое действие делает Художник, то оно становится Актом Искусства. В том числе дефекация и т.п. :-)
Когда задействован
философский и методологический аппарат
, люди договариваются, как на никейском соборе, а бить еретиков начинают когда властьпридержащим требуется повод… ;)) Ну вот если у нас админ с ума сойдет, и захочет кого то выкинуть, неправильное понимание стимпанка, чем не повод…
Другое дело, что для того чтобы определить имеет флешка (например)отношение к стилю или нет, требуется хотя бы до чего то договориться… пример:
если рассматривать с точки зрения субкультуры, получится что если ее делал член сообщества, то независимо от внешнего вида это стимпанк.
А если сочинить соответствующую историйку, то с точки зрения фантастики она опять же при любом внешнем виде, тоже будет в стиле…
Что характерно для стимпанка? чем он отличается от других стилей? Мне думается прежде всего эстетизацией машин и механизмов.
— Кстати говоря, если взять ЭТО за основу (и оставив «викторианство» в кач-ве второстепенного эстетического атрибута жанра), тогда полноценной «идеологической Родиной» стиля имеем не Англию, а… после революционную социалистическую Россию.
Была тогда такая организация, «Пролеткульт», оказывающая серьезноемировоззренческое и просветительское влияние на миллионы людей. Собсно, её и придушили в итоге потому, что она по влиянию на умы с Компартией реально конкурировала.
Так вот, «эстетизация механичности», это была именно пролеткультовская фишка!
Они двигали идею, что в капиталистическом обществе пролетарий мог только ненавидеть свою машину или станок, как символ своего рабства. Поэтому никакого положительного эстетического наполнения там у шестеренок быть не может по-определению. Ну сами подумайте, это все равно что заключенный в тюрьме, вдруг начнет положительно эстетизировать образы наручников, решеток и дубинок, разве можно в такое поверить?:-)
А вот в новом, социалистическом (а потом и коммунистическом) обществе, Новый Пролетарий будет связан со своей Машиной гармоничными отношениями почти что симбиоза. Взаимной заботы и со-развития.
И если посмотрим произведения той эпохи — скульптуры, мозаичные панно на старых станциях московского метро, старые павильоны ВДНХ… именно этим положительным пафосом труда, как союза Человека и Машины там все пропитано.
К чему я это здесь? К тому, что серпы и молоты на флешках, профили Ленина и Сталина на зажигалках, они получается очень даже не противоречат эстетике стим- и дизельпанка, как бы не фукали приверженцы викторианистости :-)