а, так когда вы выкладываете просто деревянную флэшку в общем топике, так это отсутствие фантазии?
эврика…
Стихи хорошие, русскую классику напоминают. Только
Стал пар ему любовником навеки.
как-то, эээ… мужеложно звучит ). Пусть бы «соратником» хоть!
Ну, есть и в России умельцы. Взял человек, спроектировал и сделал — а у Бухвальда, чай, за пять цен купил бы, если что.
  • avatar Tengely
  • -1
+ авансом, посмотрите работы этого мастера jeffdeboer.com/, может не видели,
и ждем стим работ!
  • avatar yug74
  • 0
Не, себе ни как, исключительно оппонентам у кого появлялись минусы, не нравится красный цвет мне :))
А как вы себе плюсы поставили??? Даже я этого сделать не могу. Хотя с моим рейтингом можно было бы админу и дать некоторые преференции :))
Нет. Думаю, как раз-таки второе. Которое заливается.
Я думаю Вы использовали экструзионное оргстекло, сейчас в большинсве своем используется акриловое или литое орг.стекло.
Отличие в том, что первое раскатывается как тесто, а второе отливается как метал. ru.wikipedia.org/wiki/Органическое_стекло
С тигром было бы более воинственно)
Жаль, собачка с остальным восточным колоритом не сочетается.
Паровоз с бензиноядерным реактором внутри колёс +)
Кстати, не знаю на счет медных, а вот латунные попадались (век 8, если точно). Но судя по характеру заклепок по краю считается, что латунная основа была приклепана к клееной кожаной основе. Вот такой щит из нескольких слоев толстой проклееной и провощеной кожи вполне может спасти от любого заточенного оружия. В разумном смысле, естесственно.
  • avatar sa977
  • 0
Спасибо! Именно это хотел сразу узнать:) наверно просто не правильно задал вопрос:)
Святые слова!!!
Работа преотличнейшая, действительно паровоз и напоминает, настоящий такой Паровоз!!!
Это внешним колпачком обеспечивается, не иглой.
Не удержусь, право слово. Без обид, но напросилось:
«Кто имеет медный щит — тот имеет медный лоб! Поцелуйте за это под хвост моего ишака» © Ходжа Насреддин
Сама же работа отличная, этакий восточный стим. Всплывал где-то недавно восточный стим-паша.
  • avatar sa977
  • 0
Это то я понял. Я хотел узнать про герметичность бака с окошками, в месте заливки бензина.
Нет, все проще. Запорный конус один. И перекрывается трубка между основным баком, в котором вата. И вторым, в котором бензин без ваты, который с окошками. И все, больше никаких хитростей. Выгорело\испарилось топливо в бачке с ватой, открыли иглу. Бензин протек, и опять напитал вату. Закрыли иглу, закрыли колпачок, и снова пользуемся как обычной, традиционной зажигалкой.
  • avatar sa977
  • 0
То есть получается два запорных конуса, на игле? И правильно рассчитанное расстояние между конусами? Что бы перекрывалось одновременно два отверстия, дозаправки(где вата) и заливное. Я правильно понял?
  • avatar yug74
  • 1
Я ещё вчера плюсил, толку с того :)
P. S. Но это не оппоненты друг другу наставили, вернее не только.
Я вчера ещё правил уже наставленные минусы, а они всё равно росли. Скорее наблюдатели.
Отомщу, пробегусь и я по Вашим постам :))