гораздо лучше!
проще обработать раствором хлорного железа с последующей зачисткой — будет приятно корродированная поверхность
«пенетратор» — морковка от полировки?
Да, да на флакончик шкала просится. А жига и впрямь суперская.
откопают и упрут вместе с равномерной ржой.
спасибо за ворк!
А где можно раздобыть часы подобного типа?
Купить начинку у «Past Indicator». Или собрать самому.
Я не очень понимаю, что значит копировать эстетику?..
Очень просто. Можете заменить слово «эстетика» на слово «стиль». «В викторианском стиле». Но! Не копия предмета! Стимпанк же.

Например:
Сравните как выглядит оружие сейчас и в викторианские времена.
Сейчас:

К такому внешнему виду мы шли сотни лет. Он основан на балансе удобства, функциональности, внешнего вида и себестоимости.
Довольно хищно выглядит, например, из-за ребристых элементов. Поменьше выступающих деталей, чтобы в кармане ни за что не цеплялся. Простые формы у деталей, чтобы было проще фрезеровать или лить. Материалы, где это можно: дюраль и пластик.
В те времена:

(Или если более позднее викторианство:)


Выступающие детали, дорогие материалы, не такая эргономичная форма.

Так вот, если бы изобрели компактный паровой двигатель, который смог бы потягаться с порохом (или тесла-установку, или лучевую установку (рейганы), не важно).
Как бы выглядел пистолет, если бы ее изобрели сейчас?
Так же как «макаров» вряд ли. Технология обязывает использовать другую конструкцию. Допустим, как-то так:

Т.е. те же принципы и стиль, но с поправкой на технологию.
А во времена викторианства?
Так же как револьвер на картинке выше вряд ли — технология все-таки.
А как-то так, например:



Или так:


Вот вам яркие отличия выдуманного парового пистолета в современном стиле и викторианском.

Т.е. на внешний влияют не только доступные технологии (материалы, литье, фрезеровка) но и стиль в обществе. Сейчас не модно украшать оружие и другие бытовые вещи резьбой, накладками из дорогих материалов, львиными головами или другим барельефом.
А тогда было СТИЛЬно.


(Стиль, кстати, и технико-экономичное развитие общества очень взаимосвязаны. Будь сейчас медь дешевле и легче дюрали или пластика — было бы сейчас модно не анодированная черным дюралька или пластик, а медные бока фонариков, мобил, зонтов и других предметов. )

Но я не устаю повторять, стимпанк — это жанр НФ.
И потому, если во фразе есть «базируется», то он базируется не на викторианстве, а на АЛЬТЕРНАТИВНОМ развитии технологий. Викторианство — лишь рама картины «стимпанк», а не то что на ней нарисовано.
Уберите альтернативные технологии — и не будет стимпанка.

Вот почему мы с вами часто не понимаем друг друга. Вы берете за основу викторианство, а я альтернативные технологии с поправкой на викторианскую эпоху.

Вот почему мы внимательно смотрим на диковинные пистолеты, которые существовали в реале в старые времена: многоствольные револьверы, пистолеты-кинжалы и т.п. — это альтернативное развитие оружия, которое не получило мощного развития и было вытеснено более практичными моделями. Точно так же как паровые двигатели. Вот почему «алхимия» нас тоже слегка интересует. И автоматоны. Не будь у нас полупроводников, кто знает, может сейчас стиральная машина была бы не на контроллерах, а на автоматонном-управлении.
Альтернативность. «Альтернативность» — это слово есть в определении стимпанка.

Вот почему нам важны исторические экскурсы. Мы должны видеть под что СТИЛизировать свои изделия, чтобы они выглядели не современными или из другого времени, а именно ретро-викторианскими. Яркий пример — изделия Wall-ery. Латунные бока, дерево, ретро-тумблеры, надписи, шкалы… Вроде и устройство современное, а СТИЛизировано под викторианство.
  • avatar Retrast
  • 0
А где можно раздобыть часы подобного типа? Для модернизации так сказать. Сам стиль лампового индикатора действительно интересная штука.

Часики понравились! Работа сделана качественно.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Мне нравится +
спасибо! )
  • avatar AleksSi
  • 0
Через полную разборку. Слить бензин, отвинтить дно, отвинтить технологическую заглушку на внутреннем бачке, крючком достать вату, заменить фитиль, и собрать все в обратном порядке :-)
  • avatar Iridium
  • 0
Скажу: хорошо--но не в тему. 0.
зажигалка классная! а как менять фитиль в такой зажигалке?
  • avatar AleksSi
  • 1
А еще вариант — закопать на пол-года во влажный песок, чтобы ровной и плотной ржой покрыло. Чтобы вот такой вид был:

Короче, пока годных вариантов так много, я ничего делать не буду :-) Это верный признак, что решение еще не вызрело.
  • avatar AleksSi
  • 0
Извольте, как Вам угодно :-)
берется классический викторианский, ну… ботинок! И говорится, смотите какой стимпанк!
— Где стимпанк?!?
— Ну, вот он… Ведь викторианское же?
— Да, викторианское.
— Ну вот, я и говорю, стимпанк! Потому что стимпанк, как известно, базируется на викторианстве…
Ну почему же. Можно пару шестеренок прикрепить.
  • avatar El_wood
  • 0
Да, но подача воздуха регулируется, и просто манипуляциями больше меньше, можно было бы всё определить, а тут фигушки… как не крути одно и тоже, что ж будем пробывать.
Да, я как-то пропустил тот момент, в которой вдруг львиная доля поклонников стимпанка стала считать что «стимпанк» — это викторианство, плюс пара приклеенных шестеренок.
Зацените, например, подборку:
«Steampunk девушки»
smilepost.ru/girls/9861-steampunk-devushki-85-foto.html
Некоторые вообще со стимпанком и рядом не лежали…



Да, как я писал раньше, стимпанк-девушки не обязаны быть все до одной девушками-механиками, в коже, гогглах, с металлическими протезами, стимпанк устройствами и т.п.
Но в стимпанк-сеттинге альтернативное развитие науки и техники не могло не повлиять на стиль одежды. Вполне возможно что гогглы, этот неизменный атрибут кудесников-механиков мог просочится и в моду высшего света. Отсюда гогглы на девушках в явно не рабочих платьях.
То же самое и милитари-элементы. В мире, где капитан боевого дирижабля — образец чести и надежды страны, вполне возможно сделало модным сочетать платье с жилетом-камзолом или фуражкой.
А если вы увлекаетесь исторической реконструкцией Викторианства, а тут вдруг решили примазаться к стимпанку, приклеив к платью 2 шестеренки или одев палстиковые очки сварщика, кулон из поломанных часов или еще что-то подобное — shame on you!
То же самое и с предметами.
Ну не катит формула «это было в викторианские времена — значит это стимпанк», не катит. Одежда, игрушки, предметы быта…
Я же приводил пример, тогда старый булыжник с мостовой, черный индийский чай, бабушкины чашки — стимпанк.
  • avatar AleksSi
  • 0
Эх, если бы только эстетику, и споров бы не было. Копируется не эстетика, а вещь целиком. То есть, берется классический викторианский, ну… ботинок! И говорится, смотите какой стимпанк!
— Где стимпанк?!?
— Ну, вот он… Ведь викторианское же?
— Да, викторианское.
— Ну вот, я и говорю, стимпанк! Потому что стимпанк, как известно, базируется на викторианстве…
И так далее, по накатанной…