Литые же?
  • avatar AleksSi
  • 2
Если хотим доходить исключительно сами, как пирог, и не переносим критику ни в каком виде, для душевного спокойствия таких личностей есть специальная галочка внизу публикуемого топика, «запретить комментарии» :-)
  • avatar mesnoff
  • 0
Уважаемый, AleksSi, он сам дойдет, как пирог из дрожжевого теста — поглядит на свою работу, оценит ляпсусы, просмотрит работы мэтров, и дойдет! Я различаю, что есть здорово, а что есть хрень (пардон!). Еще раз повторюсь — он пытается, а осознание придет само собой! ИМХО.
  • avatar AleksSi
  • 2
со временм кааак выдаст перл!
— Дык, и кто мешает? Вот как раз, чтобы выдал перл, и надо указать, что данное нынешнее произведение, перлом еще не является, увы.
А если ты и вот это оценишь как перл, и будущее, что ты этим покажешь? Доброту и снисхождение к новичкам? Нет. Всего лишь свою неспособность к различению. Покажешь, что тебе что перл, что не перл — все едино… Продемонстрируешь полную неспособность отличить болт от гайки :-)
Притча:
Ученики пришли к Конфуцию, и спрашивают: Учитель, верно ли, что на зло надо отвечать добром?
— А чем вы в таком случае ответите на добро?- ответил Конфуций.
Если вы и на зло отвечаете добром, и на добро, где ваша способность к различению?
Нет, дорогие мои. На добро надо отвечать добром. А на зло надо отвечать ПО-СПРАВЕДЛИВОСТИ.
  • avatar mesnoff
  • 0
Народ, по-моему с начинающим слишком жестко. Я, по себе сужу, человек раз 20 может делать одни и те же косяки, но постепенно, медленно их понимает. По работе видно, что грубовато, да ну не читал он мастерклассы( не сообразил еще), но делал с душой, старался — со временм кааак выдаст перл! Молодец — не постеснялся, выложил! Плюс поставлю как начинающий начинающему за старание и тягу к цели.
  • avatar mesnoff
  • 2
ОТ чистого сердца — это здорово! И кресло прикольное с поршнями! Автору плюсище, а всех стимпанкеров и стимпанкерш с Наступающим. И, чтоб в следующем году шестеренки у всех внутри закрутились еще быстрее! (И любовные, и творческие, и т.п.!) ИМХО такая тема должна появляться на любом сайте.
Да по мне, если честно, тоже, границы между «панками» достаточно размыты
Согласен.
На выставке в Одессе снимали профи, обещали выслать, но как всегда у профи — ждать и ждать.
Большое спасибо за подробную иформацию.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да по мне, если честно, тоже, границы между «панками» достаточно размыты. И кибер-панк не обязан быть именно будущим.
Как по мне — вполне такой стимпанк (ну или хотя бы дизель), просто эпоха не викторианская. Королев не осталось, 60-ые годы, дорогие «штучные» роботы эволюционировали в ширпотребных дешевых работников, создав прослойку «пролетариев». Таки изобрели бобинный магнитофон, трансформаторы, лампы, первые видеокамеры и т.д.
Казалось бы — наше прошлое (не будущее-киберпанк!), но мир невообразимо другой. В паро-электричку с ро-ботами не сядет приличный джентльмен; планшет с растровым экраном, работающим через трансформатор, не ровня Ай-Пэду с жк-дисплеем и т.д.
  • avatar 4444
  • 1
Очевидно на том же самом.
Поскольку: Matryoshka doll
Рекомендую попробовать модельные краски «Хамбролл» или «Ревелл».Там есть и матовые, полуматовые, полуглянцевые и глянцевые, для окраски одежы, кожи(обуви и ремней), металл от меди до золота, оружия(воронёный металл) и т.д. и всякие лаки к ним…
  • avatar AleksSi
  • 0
Потому что киберпанк :-)
Народ, а чё не стимпанк-то? :)
  • avatar AleksSi
  • 0
чтобы сказать что яблоко кислое — нужно быть матёрым агрономом?
— Нет. Яблоней.
А «matreshka» на каком? :)
1) Вам бы разобраться сначала, где заканчивается «объективная критика» и начинается «поливание грязью». У многих в этом плане сдвиг, если про изделие отзываются негативно — значит «поливают грязью», значит такие-сякие ай-яй-яй.
2) Самая распространенная ошибка — считать что критиковать что либо может только тот кто сделал не хуже. Так называемый «аргумент Сперва добейся». Вы сами подумайте: чтобы сказать что яблоко кислое — нужно быть матёрым агрономом? Чтобы критиковать политиков — нужно иметь мандат? Уверен, вы делали и первое, и второе, не будучи агрономом или депутатом.
3) Даже если допустить такую мыслю, что чтобы критиковать — сначала стоит показать отличные работы, то интересно получается, ваших отличных работ… нет… а критикуете :). Еще и утверждаете что «объективно».
Занавес.
Большего бреда не слышала в своей жизни
  • avatar 4444
  • 0
Название «shkatulka Grand Piano». С «Grand Piano» ситуация прояснилась. А вот «shkatulka» — это на каком языке?