Предлагаю всем воздержаться от оценок работ (это можно делать в топиках), иначе это можно расценивать как давление на судейство.
  • avatar asv63
  • 0
Красивая ручка! +
Не понятно почему Анатолий).Алексей! нет разве?
По плюсам за работу голосовать не корректно и не верно по моему рассуждению. Работа выставленная позднее всех просто физически не успеет набрать голосов, более того в таком случае вступают правила предвзятости, зависти, сговора и ещё чёрт знает чего. А это уже не судейство и уж точно никакой справедливости. Недаром Фемида с завязанными глазами.

А в правилах написано так:
2.1.1. Каждый из членов жюри будет голосовать отдельно.
2.1.2. Если кто либо из состава предполагаемого жюри, изъявит желание принять участие в конкурсе, он исключается из числа судей.
2.1.3 Результаты голосования отсылаются admin(у) для подведения итогов.
2.1.4 Баллы будут суммированы и разделены на количество судей принявших участие в голосовании.
2.2. Голосование будет идти по следующим пунктам:
Соответствие теме по 10 бальной системе.
Соответствие стилю 10 бальной системе.
Новизна идеи – по 10 бальной системе
Качество исполнения по 10 бальной системе.
Сложность работы — по 10 бальной системе.
Ворклог — по 10 бальной системе.
2.3. Оцениваются работы, а не участники. Т.е. работ может быть несколько. Но один участник не может занять несколько призовых мест.
  • avatar asv63
  • 0
Очень! +
  • avatar asv63
  • 1
Царская ручка! +
Эбонит всё-таки шикарно выглядит.
  • avatar asv63
  • 0
Красавец! +
Пардон на кончик не смотрел
  • avatar FD711
  • 0
Влад, благодарю Вас!
Ок, понятно.
Анатолий, сегодня по техническим причинам не может быть на связи. Чуть позже будет сформирован закрытый форум для судей. Там и порешаете. Мне, как участнику, туда входа нет.
Последний раз редактировалось
А что дальше? Лучшая работа определяется по числу плюсов в соответствующем топике, или как-то по другому? А то на предварительном обсуждении меня например, в некую судейскую коллегию звали. Но никаких разъяснений так и не поступило…
Все работы хороши, выбирай на вкус! Но ларец лучший!+
Здравствуйте! Господа может кто-нибудь поделится рабочей схемкой драйвера шагового двигателя двухфазного четырех-контактного на 5V, чтобы занимала как можно меньше места и без лишних изысков — просто, чтобы крутила оборотов 30-60 в мин.?
тонкая работа… +
Большущий плюс :)
ну раз так, то сам бог велел греть… :) отожгу, если все получится, то отпишусь :)
Да вот не совсем так… сталь как раз капитально ведет при нагревах, плюс выгорание, образование окалины… Чугун горздо устойчивей к нагреву, не зря печную фурнитуру делают из чугуна: Плиты, печки, дверцы, решетки. Другое дело разное качество, матерьял достаточно дорогой в производстве, Поэтому на какие ванны, люки канализационные нет особого смысла сильно напрягатся.
Средств для снятия краски полно отечественных, достаточно эфективных, удобней пользовать в виде геля.
я буду осторожен :) просто не делал так, вот и интересуюсь, может есть у кого опыт… чугун материал капризный и хрупкий… сталь то можно жечь, ей пофигу :)
Если нагрев не поможет, то никакая химия тем более.
нагрев- почти бесплатный метод и совершенно рабочий(все зависит от температуры), но вероятность растрескивания есть, а химия конечно денег стоит, но вряд ли испортит деталь.
Попробуйте исключить импортные средства, они всегда дороже.
Последний раз редактировалось
"+"