• avatar Dizzz
  • 0
не, плюс. Работа то сделана не слабая…
  • avatar Dizzz
  • 1
У меня сложилось неоднозначное мнение от увиденного, попытаюсь высказаться. Техзадание на работу вполне понятно и проект в 3D MAXе очень даже логичный. Видна законченность идеи. В данном случае минимализм – это плюс для подчеркивания содержимого. Сами по себе полка в виде змейки и стеклянные поворотные кубы с подсветкой – очень эффектны. Но металл со стеклом, прямоугольные формы, четкие края – это всё-таки стиль Hi-Tech, и заклепки с шилдиками положение не спасают. И телевизор – прямоугольник (хотя чего от него ещё ожидать). А рядом стоят самодостаточные колонки — классика жанра: плавные обводы, тела вращения, элементы лофтинга, латунные кольца, дерево. А всё вместе — не гармонично.
Спрятать провода внутрь трубы и вывести через подшипники в дне куба – это отличная идея. Но на 7м и 8м фото всё-таки висят провода за кубом.
И ещё никак не пойму. На фото в полке стоят винилы. Ведь это винилы, да? А где сам проигрыватель?
Вот и получается, что каждый элемент сам по себе самодостаточен и хорошо проработан, а вот всё вместе почему-то не смотрится. Вообще, как правильно было подмечено, это больше напоминает музейные экспонаты (уровня Гохрана).
Короче за содержимое кубов плюс (как за эталон жанра), за полку как самостоятельный элемент тоже плюс а всё вместе 0. Вот такая арифметика.
P.S. может обои не те… )
я покупал в сапфире
Телевизор когда делать планирует?
  • avatar FD711
  • 0
Прекрасная работа, на которой стоят произведения искусства! +!
Валерий, у Вас получилась превосходная стойка. И как всегда в ней (как и во всех Ваших замечательных работах) своя изюминка!
  • avatar FD711
  • 0
Спасибо!
Вы имели ввиду шаг резьбы (расстояние между витками)? Или между диаметрами в наборе?
Последний раз редактировалось
Стойка, как мне кажется имеет, как Вы сказали, лишь намек на стиль. Меня напрягают кубистские мотивы. Все же стилю больше соответствуют плавные грани. Бронзулетки и литье. Работа проделана колоссальная. Качество, как и всегда у Вас на высоте. Но для меня это не совсем стимпанк. Не сочтите за попытку обидеть.

UPD. Подобная конструкция могла быть реализована, по моему мнению, из труб круглого сечения(если нужна была именно такая концепция) с переходниками в углах(фитингами на фланцевых соединениях) для имитации каких-то пневматических или водяных\паровых труб некоего механизма. И я бы как-то также обыграл витрины под технику. Не клеили тогда стекла на прозрачные силиконы и оптические клеи(уголки, рамки, хоть багетные и пр.) Решение с шагренью, кстати, очень выигрышное. Не прокат, но чугун=)

С уважением, Алексей.
Последний раз редактировалось
Нет, питаются метизами помельче, М1-М2. А в россыпях саморезов делают норки-убежища.
Здравствуйте! Не могли бы вы, уважаемые мастера, подсказать, бывают ли наборы метчиков и плашек м1-м3 с шагом 1-3 мм? У меня набор м3-м12, нужны ещё и более мелкие.
2219 год. К раскопкам дома стремительно подлетает глайдер и выгружает группу туристов. Экскурсовод делает паузу и начинает рассказывать: «А здесь вы видите стихийно возникший частный музей. Неизвестный коллекционер собрал работы мастер Валерия из Питер-тауна. Здесь вы видите выставочные стенды, на которых когда-то была подсветка, а вот твердый телевизор с прямоугольным экраном всего 50 дюймов». В группе раздаются смешки…
Знаем-знаем :):

Последний раз редактировалось
в «поиске» нельзя правой кнопкой мыши «вставить» пропадает оно
А это вот эти девайсы:
Акустическая система «Фонотрон»
Пульт ДУ «Джедай»
Усилитель «Аудиоскаф»
CD-плеер «Звуконавтика»
Последний раз редактировалось
Простите за тупизну, а что за девайсы стоят на полке и колонки тоже самодельные?
О, знакомые люди, спасибо за похвалу, но как ты обычно говоришь про мои работы, это не стимпанк.
ну, господа, вы дошли до высот экзистенциализма в этом обсуждении…. вы следуете тропой Сартра и Камю.Ваш путь тернист
20 лет мне хватит.
Да, посмотрел))Ну пусть будет-для первой работы в зажигалкостроении))
  • avatar Polon
  • 0
Питаются саморезами?