• avatar carl
  • 1
Большое спасибо за ссылочку. Не попадалась…
Хотя я больше ориентируюсь на мастер-классы наших ребят…
Более жизненно. :)
А то сидишь с надфилем на кухне ...(, а у «НИХ» в мастерской (ОТ 20 кв.м) на заднем плане обнаруживаются станочки-приспособы в 5 моих зарплат....:)
  • avatar carl
  • 0
Спасибо
  • avatar carl
  • 1
Спасибо. Не читал — познавательно…
… но, в принципе, технический экскурс, совпадает с моими тактильными ощущениями…
Я, так понял, что МЕДНОМУ щиту, место на стенке, между кубками и декоративными тарелками…

НАСТУПИЛИ НА ГОРЛО ПЕСНЕ....:))))))
Браслет стильный… Напомнил велосипедный замок)
А мне ползущая улитка привидилась. )
  • avatar carl
  • 1
Прикольно. А я на это и не обратил внимание… Вроде как старо-СССРовская работа…
Спасибо. А вдруг мой стиль? :)
К слову о гогглах.
Опаньки!

  • avatar carl
  • 1
СПАСИБО ВСЕМ, РЕБЯТА!
А такие «стильные» шнурки я плел лет 20 назад...))
  • avatar carl
  • 0
Учту. :)
Правда, если пришпенделю к нему шипы, возмутятся панки-байкеры, а если из глотки будет торчать Готлинг, возмутятся ролевики. Не говоря уже о кожевенных мастеровых.....:)
… и куда податься дедушке...:)))
0_о мдааа… Тоже что ли начать шнуры с таким «навесом» толкать?)))А то уже целая коробка.
Статья:
В любом техническом справочнике находим прочностные характеристики литой меди: предел прочности 17 кг/мм2 (при нормальной температуре), предел текучести* (при 500°C – жесткие, но вполне реальные условия работы многих изделий из меди) 2,2 кг/мм2. Много это или мало? Предел текучести обычной стали в этих условиях достигает 100 кг/мм2. Противодействие ударным нагрузкам (а именно такие нагрузки в основном достаются щитам) у меди также меньше, чем у многих других металлов и сплавов. Не отличается она и твердостью: медь, правда, тверже, чем золото и серебро, но в полтора раза мягче железа (соответственно 3,0 и 4,5 по 10-балльной шкале).

* Предел текучести – напряжение, при котором материал продолжает деформироваться без увеличения нагрузки.

У вас не создалось впечатления, что эти цифры, обрети они вдруг дар речи, повторили бы вслед за Ходжой Насреддином: «Тот, кто носит медный щит, тот имеет...»? Но не поддадимся «объективности» голых цифр. Ведь все они взяты из технической литературы XX столетия, а время медиых щитов, как и медных пушек, миновало много веков назад.

Оружейников древности и даже средневековья прочностные характеристики меди вполне устраивали. Во-первых, нагрузка, которую испытывал щит при ударе копьем или секирой, куда меньше пробивной силы винтовочного выстрела. Во-вторых, у древних металлургов не было другого материала, прочного, как медь, и доступного, как медь. Не случайно античный бог-кузнец Гефест выковал непобедимому Ахиллесу медный щит. Именно медный!
  • avatar carl
  • 1
Как раз в тему!
Ходжа, слегка недолюбливал богатеев, и считал МЕДНЫЙ щит, не практическим, а украшательским предметом…
Креслу не хватает механической руки для захвата лампы)
Видел их недавно в продаже в одном нашем инет-магазине. Больше 5к за шнур с патроном+«лампа Эдисона» — хммм…
  • avatar carl
  • 1
Точно не знаю. Не погружался. Но, вроде латунь, сплав меди и цинка… Где они цинк-то брали в 8 веке? Вроде латунь появилась в конце 17 века в Англии(что и дало, через некоторое время основание для возникновения СТИМПАНКА :):) :))
Наиболее сейчас распространенный медный лист — 0,6 мм, любой (даже законопослушный травматический пистолет, пробивает без затруднений навылет)…
Кожа-более достойный, в этом отношении материал. Как они их миксовали…
Но все равно, мне кажется, что МЕДНЫЙ щит, скорее несет парадно-украшательскую функцию.

… хотя, мы так мало знаем об обработке металлов в довикторианскую эпоху… может быть, хитро-правильно прокованный 3-4 мм щит(тяжеловат), и мог противостоять всем видам оружия???.....:)
Свой светильник думал сделать, но захотельсь иметь именно ТАКОЙ, так как ничего в нем ни отнять ни прибавить… И ощушение производят… Всетаки Френк монстр =) Купить тоже был не вариант так как ценник оригинала в районе 6000 евро.
Сейчас перестал заниматся этой темой, т.к. ребенок подрос, и начали с ним игрушки радиоуправляемые строить =)
Но это не оппоненты друг другу наставили, вернее не только.
Не, не оппоненты. Я только пару поставил, и то за посты не оппонирующие, а нарочито оскорбительные.
Убогая попытка. Пробуйте дальше, и не забудьте, вы согласились с окончанием. Джентльмен не держит своего слова? :)
Всем приятного просмотра!