• avatar yug74
  • 0
Ааааа, людииии, ну не минусите пожалуйста пользователя Sergo19992 .
Ну мало ли что у человека нагорело. Ну пусть ответит на мои вопросы. а то ведь вдруг и вправду веду себя как
надутый индюк
и не замечаю этого. Исправлюсь если что :)
неее ну рейтинг и сила нам за ненадобностью)
Два шотландца отправляются за город стреляться на дуэли. На вокзале один покупает билет туда и обратно. Второй видит это и берет билет только туда. Первый:
— Это вы очень разумно поступаете. Вы сразу поняли, что я вас убью, и обратный билет вам не понадобится.
— Конечно, я поступаю разумно. Зачем мне тратить деньги, ведь я вернусь по вашему билету.
  • avatar yug74
  • 1
Рейтинг? конечно же важен. Да даже только для того, что бы можно было по достоинству оценить работы пользователей, главное чтобы не ниже дозволенного.
Если бы я гнался за цифрами, каждые два дня выкладывал бы зажигалку ни о чём или флешку на скорую руку, ну или выуженное из нета чужое изделие.
Что касается лайкоконвейера, отвечу.
Я далеко не каждому плюсую, но когда здесь рубят друг друга по чём зря, я мимо не пройду, знаю что все эти господа рано или поздно остынут и примирятся.
И если уж Вы позволили себе перейти на личности, потрудитесь предьявить на всеобщее обоззрение мою индюшачью напыщеннось и судачью самовлюблённость, иначе ломанный грошь вашим словам.
Где именно объясняли? Дайте, пожалуйста, ссылку!
Вот тут я объяснял как паять ПОСом и паяльником массивные вещи.
Кровавая 0_о
На счет авторства оценок, я надеюсь что в случае введения, это прежде всего даст большую ответственность при выставлении оценок.И войны не возникнут прежде всего потому, что любой человек в такой ситуации подумает прежде чем ставить необоснованный минус…
И, я же не пророк, чтобы со мной всегда и во всем соглашаться полностью.....;))
Так это клон) Тот, кого вы вспомнили, не только минусы ставил, но кое-кому плюс в рейтинг забубенил, я видел))
Согласен, спасибо.
Спасибо. Именно такую, не промышленную аккуратность и хотелось создать, вижу получилось.
хорошее
На сколько я понял суть изменений (ну хотя бы по своему собственному рейтингу)теперь важнее кто кому плюсик в карму поставит, чем то сколько и каких публикаций сделал автор…
А если учесть что все активные уже давно друг-друга оценили, то это чисто отношение к новенькому.
Появился новенький, выкладывает отличную работу.
Ему пишут: руки растут откуда надо, плюс за тему и в карму.
А на следующий день выясняется что особа истерична и склочна, на вопросы как сделан тот или иной элемент изделия — надменно говорит: «вы же такие крутые мастера, сами не догадаетесь? Я тут не нанимался вам подробно разжевывать!».
И думаешь: ах, негодяй-то какой оказался… а плюсик исправить уже не можешь, увы.
Последний раз редактировалось
Т.е. вы зашли и сразу полезли смотреть на ваш рейтинг? (Он ведь теперь сверху не отображается, надо на профиль нажимать).
да нет ставят ) и призывают задуматься )
  • avatar Dizzz
  • 3
Когда я написал отзыв и придавил ентер, у меня закрались смутные сомнения — а не читает ли отзывы сам заказчик? Я уж хотел было написать Валерию про свои подозрения — нужны ли вообще комментарии кроме хвалебных (чтобы гонорар не портить). Ваши вопросы усилили мои сомнения, но когда я пробежался по другим коментам понял что имею дело именно с заказчиком. Завидую белой завистью, что Вы обладатель таких уникальных гаджетов, с кучей хвалебных отзывов от реальных и авторитетных участников сообщества. А по поводу критики есть вот такая замечательная фраза: «Критика — это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел.» )))
Для меня главная польза вот в чем:
-5 — порог рейтинга при котором юзер может добавлять комментарии
5 мин. — время между постингом комментариев
0 — рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на постинг комментариев.
-5 — порог рейтинга, при котором юзер может создавать топики

12 часов — время между созданием записей
1.99 — рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на создание записей

5 мин. — время между отправкой личных сообщений
1 — рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на отправку личных сообщений
5 мин. — время между отправкой комментариев в личных сообщениях
1 — рейтинг, выше которого перестаёт действовать ограничение по времени на отправку комментариев в личных сообщениях

1.1 — порог рейтинга при котором юзер может голосовать за комментарии
1.1 — порог рейтинга при котором юзер может голосовать за блог
1.1 — порог рейтинга при котором юзер может голосовать за топик
4.99 — порог рейтинга при котором юзер может голосовать за пользователя

3 — рейтинг топика выше которого (включительно) он попадает на главную
Т.е. если пользователь создал тему с какой-то фигней — ее большинством заминусовали и она не попала на главную. Рейтинг пользователя уменьшается. Если при этом он еще и обзывается, брызжет слюной — его минусуют в профиль. И все, новые темы, комментарии он может создавать сначала реже, потом и вовсе не сможет. А если постит что-то хорошее, что нравится большинству — его рейтинг растет, его плюса более весомы и он сам может немножечко влиять на контент сайта.
Система саморегулируется.
И хоть некоторые обиженные и ноют что таким образом «старички» давят минусами молодняк чтобы не поднимал голову — в противовес есть куча примеров, где новички быстро доросли по рейтингу до «старичков», и никто их не давил, в отличии от обиженных, постящих фигню, огрызаясь и утверждая что их темы и комментарии хорошие, просто их не люююбят…

А «кто кого круче»… та госпади, рейтинг 35 и рейтинг 55 — сильно круче? И у того, и у того прекрасные темы/изделия, которые нравятся большинству, какая разница у кого рейтинг больше? :)
грубо, ладно бы по делу.ух ты «мастера отсюда бегут» как знакомо)
Последний раз редактировалось
важней работы, остальное пох…
Если что, это не значит, что полностью с суждениями я несогласна. Но и истиной в последней инстанции не назову.
Я не считаю ваши суждения верными на 100%. Потому что очень плохой работе здесь даже «по дружбе» плюсы не ставят, тем более в карму. А за хорошие почему бы и не поставить? Да и оценки, в большинстве своём, уже давно стоят, не первый год мастера за ресурсом следят.
А вот авторство оценок с одной стороны вещь полезная, а с другой… Экстрасенсом не надо быть, чтобы предвидеть итог: надуманные войны и взаимные обвинения. Отсюда вытекает вопрос: «А оно нам надо?».