Помню, помню… :-) Упоминали Вы про свою знакомую, которая делает ни что иное, как экзоскелеты… Спасибо за ознакомление. Может, и она здесь появится? Было бы хорошо!
Грубейшее нарушение техники безопасности. Черные пряди волос необходимо убирать под косынку, станки этого не любят… А так плюс конечно :) И ваще удивительно %, Дама ваяет такие штуки…
  • avatar yug74
  • 0
Зато как хорошо туда легла бы латунная пластинка с интересным травлением… на маленьких детальках травить самое удовольствие :)
А можно пример, где винт на прямой шлиц смотрится не к месту?
нет ярких примеров нету, покрайней мере в хороших работах, потому что если он не к месту — его и не ставят, зато есть примеры когда к месту другой тип шапки.
Например тут шлиц смотриться не очень(явно не к месту):

а вот такие например хорошо.

О да! Теперь девайс выглядит на порядок лучше! И… я искренне жалею, что не могу поставить ещё один плюс. :-)
  • avatar yug74
  • 0
Может просто потому, что я за эстетическую красоту традиционного стимпанка, а не за чистоту в кавычках? :)
-Про болты писали, и действительно бросается в глаза размер.
Сменил я из-за шлица о котором писали ещё раньше, да и размер там, по сути, остался тем же, даже головка стала ещё выше.
Винты с прямым шлицом — желательно, но присутствие других — не делает автоматически вещь не стимпанком.
А где я писал, что винт под крест или шестигранник автоматически делает изделие не стимпанком?
Писал, что вещь становится чуть менее интересной.
Ну что же вы обрезаете.
Полный разговор:
-Про болты писали, и действительно бросается в глаза размер.
-Винты уже сменил, две нижние фотографии.
-Ну вот, вообще отлично.

С новыми винтам стало лучше, но это не значит что старые были категорически плохи.

Повторюсь, мне кажется ваше рубание с плеча: «винты на крест? замените!» слишком категорично.
Это то что я говорил, для стимпанка есть достаточные, необходимые и желательные признаки, которые делают вещь стимпанком. Латунь — желательно, но необязательно. Винты с прямым шлицом — желательно, но присутствие других — не делает автоматически вещь не стимпанком. (Да, стимпанк у каждого свой, помню.)
Мы же не в историческую реконструкцию играем, когда «таких погон в 41-ом не было, не соответсвие!», ей-богу.
Жизненно. Оно конечно «больных» вряд ли вылечит, но хотя бы здоровых повеселит:)))
  • avatar yug74
  • 0
Я просто оставлю это здесь.
Моя первая работа в стиле. Был намёк на неправильные винты… не Ваш намёк.
Моё
Винты уже сменил, две нижние фотографии.
Ваше
Ну вот, вообще отлично.
Вот 2 крайние строчки хороши! Прямо про меня временами!:)
Зело зло!:) Остер отдыхает! Метко, е-мое!
  • avatar yug74
  • 3
Да здесь и старожилам есть чему поучиться :)) +
Арты:









Имхо, шикарный стимпанк.
Смешно )) и ритм соблюден как у Остера )) не всем дано
плюс
Воот… а шестигранник чем не угодил? Только тем что его не было «тогда»? :)
Я тоже :)
Может всю строфу перебрать?
  • avatar yug74
  • 0
Верно, но ведь именно соседство того чугуна с сверкающими элементами из латуни и меди делает его таким же привлекательным в общем ансамбле.
В часах присутствует гармония трёх металлов и винты из нержавейки там очень даже в тему.
Поэтому, желающих приглашаю присоединяться! :)
5) Метки ставь ты от балды,
на кой черт они нужны?
В тэгах прямо можно ставить
Все название статьи!
Имена, отсылки, стили?
Ну и нужно оно вам?
Пусть другие тему ищут
через поиск по словам.
  • avatar Nif220
  • 0
Спасибо за лестную оценку)
  • avatar Trou
  • 0
Готов заменить, по ритму слога не нашёл подходящего синонима.