• avatar AlD
  • 0
Симпатяги :))) Напомнили летающие тарелочки… или батскафчики :) +
  • avatar AlD
  • 0
Ну что можно сказать по работе… с точки зрения исполнения абсолют :))).конечно есть несоответствие прямых углов с плавными обводами самих устройств
как и сказал Dizzz, но это думаю для того чтобы попытаться совместить кубизм:) телека с остальными устройствами. Вот с практической (эргономической) точки зрения (судя по моему личному опыту изготовления) крайне непродумано.
Не согласен. Сантехника тут не при чем=) просто я работаю в здании(фабрика) 19 века. И там как раз коммуникации еще с тех времен местами. Вот они выглядят очень интересно… Это меня и навело на мысль…
Жестковато наверное сидят?
Согласен что с болтиками правдоподобнее.
Разве что смутят зелёные круги)
О да! И окуляры вышли классные, и образ «психа-конструктора» удался… :-)
+!
Надо было назвать-Ихтиандр.+
  • avatar Polon
  • 0
Самый лучший комментарий! Пытался что-то сочинить, лишь мыслей порванная нить. Сейчас еще одну для смеха я выложу Вам на потеху.
  • avatar yug74
  • 0
А Вы мне и ответили :)
Ваши слова — да Богу в уши! ))
Не Звезда, а Луна смерти…
Нет, Егорова, того, кому всё делаю.
  • avatar YUH
  • 1
очки хороши, футляр тоже.
  • avatar YUH
  • 0
господа! волею случая из Калининграда оказался в Санкт-Петербурге, посему вопрос такой: где сдесь можно купить кожу? в Калининграде с этим туго…
  • avatar sa977
  • 2
:) Так ведь не всё то стим, что шестерёнками украшено.
А флешки действительно симпатичные и аккуратные. Вторая более правдоподобна, механизмом. Первая просто украшена шестернями, от того и не дотягивает до стима. А добавь болтики в середину шестерёнок и было бы правдоподобней.
Ещё одна идея по доработке сайта — при ответе на коммент автоматически вставлять имя того кому предназначен ответ
Вот они--недостатки существующей системы отображения комментариев! :-) Фас! Я пытался ответить ув. Yug74…
:-)
Последний раз редактировалось
Очень качественно, особенно футлярчик! +
Классные очки. Плюсище!