Сочувствую. Не еште его.
В принципе, раз вы перешли на «сам дурак», то эту ветку беседы расцениваю как оконченную.
Я имел ввиду самовары, музыкальные колонки и т.д., а не треш-арт.

А забавно, как только поняли что сморозили чушь — сразу перешли на «не нудите». Браво.
Панка в моем понимании, или в вашем? Вы просите меня описать оттенок фиолетового солнца, хотя я вижу над головой только желтое.
это был простой вопрос.в ВАШЕМ понимании.ваш уход тоже кое что значит
я вижу над головой только желтое.
осторожнее, это может быть снег
вас видимо задел кто-то, не принимайте близко к сердцу.видите — это яркий пример переноса сознания — ваш совет обратиться к гуглу означает, что вы спорите именно таким образом.буду честен — я порой тоже )бронелобость — это ваш неологизм? зафиксируйте (перенос сознания)
осторожней с радугой.могут не так понять ))
Разве что только вы. «Не так понять» — это ваше кредо, как поним :)
Панка в моем понимании, или в вашем? Вы просите меня описать оттенок фиолетового солнца, хотя я вижу над головой только желтое.
не нудите, Вовка )и спасибо за предметы обихода )
Отсутствие фантазии. Да хрен с ней, с фантазией, найдите в гугле деревяную флешку, которую считаете стимпанком и посмотрите отличия от моей. И будет вам ответ. Но вы говорите… «не знаю». Это принципиальная бронелобость.
Ну да, мы тут коллективными усилиями не можем изо с литературой в разные стороны растащить, как то они все время перепутываются, а о точных определениях, не стоит и мечтать...;))
тогда уж ответьте, Вовка, почему в фантастических паровозах больше ПАНКА чем в реальных.именно ПАНКА.на примере приведенных здесь иллюстраций
Монсир, а что вы понимаете под словом фантастика, кроме литературы? кино и живопись?
И кино, и живопись, и скульптура, и предметы обихода. Другими словами почти все что на этом сайте, не считая спорных публикаций.

их корни — в литературе
Вы не поверите, но корни стимпанка — тоже в литературе :D

Монсир, вы заганяетесь… спорите лишь бы спорить, и выдаете такие перлы, что выглядите невеждой.
осторожней с радугой.могут не так понять ))хотя вам как инженеру должно быть известно — дело не в начале списка, дело — в системе отсчета
плохо что?
там же, где и в нереальных паровозах.В их необычности, силе, яркости и грязи, если угодно.
Ну ниче себе…
Таки явно мы радугу с разных цветов начинаем считать. Знать Где Сидит Фазан Каждый Охотник Желает.
Если только просто стим, но панком в паровозах, какими мы их знаем, не пахнет.
Может только второй, что в комменте ув. Филимона, и тот с натяжечкой.


я про это.при чем тут панк чистой воды? и откуда взялась чистая вода? ))эдак мы дойдем до огня и медных труб )
Вот так и знал что неправильно прочитает самый при(цеп)истый.
Да, из одних и тех же шестеренок можно собрать часы времен Виктории и арт-объект клок-панк.
я вот лично не знаю что на ней должно быть
Это плохо… это очень плохо.
как то не смешно все это