это круто)
  • avatar algeo
  • 1
Чтобы муза посещала тебя чаще во сто крат
Собери из кучи хлама самогонный аппарат!
Не считаю странным. Ни капли. Хотя бы потому что Фёдор обещал написать о ней подробней в другом посте. Хотя бы потому что делаю так сама. Среди стимпанкеров, как среди адекватных людей, нет понятий «обгажу, потому что конкурент», ведь конкурентов, как таковых, нет. Так что ваши домыслы остаются всего лишь вашими домыслами)
какое дело? а начальство про вашу работу думает совсем не так как вы, уж поверьте. а давать советы где их не просят...)
  • avatar Trou
  • 3
Позволите, как автору строк на которые вы ссылаетесь вклиниться в ваш разговор.
Ни кого не имел в виду, ни теперь ни до того. Собрал самые частые ошибки и описал их — всё! Ни каких намёков. А если кто-то кого-то видит, это уж от фантазии читателя…
Кто не выполняет свою работу — выгоняйте или наказывайте.
Меня не выгоняли и не наказывали (работаю 9 лет). Начальство не глупое.
Так что не в интернете дело ;)
вы знаете у меня 17 сотрудников (работаю на себя) и каждый из них думает почти как вы про работу. ладно что то мы расписались давайте не засорять тему
  • avatar Trou
  • 0
А вот верлибр я так и не освоил, я привык, что во всём существуют правила, а в нём их нет! :)
  • avatar algeo
  • 1
Щас продолжу
  • avatar Trou
  • 0
К стыду своему не знаю кто такой Василиус Лоханкин, не читал. (но ущущается подвох :)
Окей, маленький пример, укажите кого имелось ввиду в первом и втором пункте темы? Имя. Вот так, навскидку, без поиска. Если остальные согласятся что да, точно, они тоже сразу на того человека подумали — я соглашусь что стоило писать все.
  • avatar Trou
  • 1
Очень правильное наблюдение!
А где вредный совет? :)
Нет, я подвожу тебя к мысли, что либо уж тогда ВСЁ «не стоило бы», и надо всю тему сносить как провокационную. С объявлением выговора главному провокатору, затеявшему. Либо ВСЁ — «льзя», и даже узнающие себя и свои эпизоды, радуются вместе со всеми. А иначе двойные стандарты получаются.
20 секунд потратить за 2 минуты — это не так уж и много. Уж поверьте, среднестатистический работник больше времени тратит на перекуры или поболтушки у кофе-машины (я просто не курю и кофе пью на месте 2 раза в день).
Нет, когда дедлайн или просто много работы — я пишу намного реже, это легко заметить.
А когда основная работа сделана, то… вот так как сейчас…

Я понимаю, нам всем хочется думать что остальные шарятся, а мы работники хоть куда:)
Это еще ладно. А углубляясь еще дальше в эти упражнения, вдруг начинаешь ДУМАТЬ верлибром, причем уже и остановить это не можешь :-)
Вы чертовски правы.
  • avatar AlD
  • 1
Согласен, если никогда не слышал, правильный ритм -это сложно.
Долго не мог понять Васисуалия Лоханкина, с его пятистопным ямбом :)))). Пока как то не услышал :).
Вы опять подменяете мое «не стоило бы» на ваше категоричное «нельзя». Зачем?
Про припой тоже не стоило бы. В свете последний событий, да.

Странный диалог получается. Меня как будто пытаются убедить что мне должно нравится то что мне не нравится :)
  • avatar Trou
  • 1
пытаюсь ритм подобрать
Это как читать «Энеиду» Вергилия, начинаешь читаешь, словно на костылях идёшь, а потом что-то переключается и ты побежал! :))
Ввиду последних событий, это то же самое что употреблять слово «черный» в Гарлеме. Вроде бы слово означает только цвет, но… не стоило бы.
Вов, на самом деле, 90% из описанных в этой коллективной поэме проколов, восходят к какому-то реальному и конкретному эпизоду.В том числе, как я уже писал, у меня тоже есть основания переживать, что в строфе про неубранный припой, речь шла именно про МОЙ неубранный припой.
То есть, выходит, ВСЮ поэму «не стоило бы сочинять, в свете определенных событий».
Или про всех можно, только про Бэтмена нельзя?