Да! Кто хочет, ищет возможность, кто не хочет, ищет оправдание) Вот и вся математика…
Последний раз редактировалось
  • avatar ALS
  • 1
Да, эту вашу мысль я уже понял, идея разделения конкурса на две части мне очень понравилась.
Поддерживаю Вас — Doberman. Только конкурс не пройдет по вами предложенному алгоритму…
Мое мнение… Ваше предложение… как легкая и добрая заповедь-)… Но, народ у нас брутально-стимпанковый-))… все по своему переделывает-)
П.С… делай как должно…
и будь-как будет-)
Главное — Ваш эскиз (или эскиз заказчика) более-менее «читабелен»: тот, кто захочет воплотить проект в жизнь, тот с ним разберётся. А если не разберётся, то задаст дополнительные вопросы.

И, кстати, то, что Вы назвали «эскизом», по-моему, более, чем достойное изложение мысли. А уж что на него будет в процессе изготовления «наверчено», какие будут импровизы — это-то и будет оцениваться во второй части конкурса, в этом-то и вся «соль».
Да, совершенно верно: держим в голове эскиз, затем воплощаем… ну, или — не воплощаем, и забываем о нём. Я, похоже, напугал всех страшным словом «чертёж». Хорошо, не чертёж — эскиз, зарисовка, схема — как угодно, но только чтобы все остальные поняли, что автор хотел сказать, что он им предлагает. Ну, а то, что в процессе изготовления работа сама начинает диктовать что-то своё, появляются какие-то идеи и т. д. — в этом-то вся и соль: кто-то на основании поданной идеи сделает так, кто-то — иначе, кто-то и вовсе разовьёт поданную мысль во что-то совсем-совсем своё — это-то и интересно! Разве я не прав?

Насчёт черепа: я не из него хочу сделать подставку; я для него собираюсь изготовить подставку. Чтобы не лежал просто так на письменном столе, чтобы каждый второй мой гость не хватал его руками с пошлым воплем: «Бедный Иорик!...» Честное слово, я понимаю, что такое настоящий человеческий череп; более того: я понимаю, что где-то, лет тридцать с копейками назад оставшееся без черепа тело было либо разобрано на кости, либо погребено без головы. Вот и хочу сделать для препарата нормальную подставку, накрыть его стеклянным колпаком — и пусть себе спокойно стоит. Я, к слову, советовался на сей счёт с нашим ксендзом: он благословил. Сказал: «Пусть череп напоминает тебе, что жизнь — тлен, и что все мы — гости в этом мире. Ну, и молись за того грешника...» Так что, здесь речи о глумлении нет — скорее, наоборот.
  • avatar ALS
  • 2
… да и что мы — эфиопы какие африканские, чтоб из мертвых человеков мебель делать?
А по поводу чертежей — у меня был показательнейший случай, когда предварительно нарисованный мною эскиз был, мягко говоря, совсем непрезентабельным.
Но именно более подробное описание (хотя и «на пальцах») от заказчика и нахлынувший приступ моей фантазии таки сделали свое дело :)
изначально неравные условия
Извините, но тут в корне не согласен, никто никому не мешает обзавестись всем необходимым оборудованием и инструментом. Есть только желание или не желание, серьёзно подойти к вопросу организации процесса творчества.
Рекламу не люблю.
А, по вопросу оформления… ну, кто не без греха?
Некоторым «старожилам»… стоит свои первые работы просмотреть.
Плюс автору. Зачетно получилось.
П.С. желание чуток подзаработать....., тут автор с опытом все поймет-)
Наверно — эдиссона… есть имя собственное-)
Плюс.
Ну, вот если будет «вольная импровизация» я бы может и рискнул…
Но, с предварительным эскизом наверное ничего не получится. Подавляющий процент стимпанкеров не умеют рисовать (такое у меня сложилось мнение) и «питаются» идеями из интернета. Я хоть и художник, но по причине патологической лени — держу эскиз в голове. Кроме того работать потом по эскизу мне не интересно, потому что в определённый момент материал начинает диктовать своё; идеи возникают уже в ходе процесса. И лично для меня, в этом весь смыл и заключается.
Прочитал ваше: А ещё — ждёт своего часа череп. Самый настоящий человеческий череп, который подарила мне много лет назад моя подруга… — и вот теперь я хочу сделать для этого черепа подставку, чтобы он выглядел, как препарат из медицинского кабинета.
Как художник-художнику не делайте этого. Не портите себе карму. Если очень неймётся снимите форму и работайте с отливками. И материал будет проще обработать и на душе спокойно… Я пользую всякие «косточки» но это всё муляжи. «Настоящий череп»- был когда-то человеком со своим миром, со своей галактикой в голове и надо как-то с уважением, а не подставки из него делать.
Последний раз редактировалось
Ну, если бы, да кабы… Если автор сам возьмётся за воплощение своей же Идеи, то выиграет, в итоге, сам Автор — вне зависимости от того, достанется ли ему приз, или нет: во-первых, он, наконец, реализует свою давнюю задумку, а во-вторых, в процессе обсуждения и уточнения своего Проекта он получит целую кучу полезных советов и дополнений — разве не так?

Качество идей оценивается простым голосованием за топик: если идея интересна, она привлечёт к себе внимание; если же нет, то просто останется в «копилке» сайта. Качество реализации оценивается точно так же — именно так, как Вы и написали.
Если можете начертить — начертите;
Если не можете начертить — нарисуйте;
Если не можете нарисовать — опишите словами;
проиллюстрируйте чужими фотографиями…
или сделайте ещё что-то…

Единственное требование — чтобы Ваша Идея была понятной.

Только и всего…
  • avatar ALS
  • 2
С другой стороны — а что мешает поучаствовать во второй части конкурса, воплощении этой идеи в жизнь?
Я бы, например, даже поработал в паре с кем-нибудь, кто бы подкинул мне идею по моему профилю. Не все ж неонки во флешки засовывать…
Объясните на словах. Главное — понятно объясните ;)
Да, именно конкурс Идей — потому, как всем нам хотелось бы вырваться из достаточно узкого круга «флешка-гогглы-зажигалка». И, кроме того, мне хочется вспомнить крылатую фразу — увы, не помню уже, чью именно: "Если у вас есть яблоко, и у меня есть яблоко, и мы поменялись, то у нас с вами всё равно по одному яблоку; но если у вас есть идея, и у меня есть идея, и мы обменялись идеями, то у каждого из нас теперь есть по две идеи".

Насчёт чертежей — поясняю вновь: никто не требует каллиграфической работы; чертёж или схема должны быть понятными. Просто, понятными. И снабжёнными внятными пояснениями. Всё, ничего более.

Относительно приза: мне тоже не жаль внести свои пятьсот в призовой фонд — главное, чтобы наших взносов хватило на бормашину.

Насчёт списка инструментов — это, наверное, уже лишнее; достаточно того, чтобы тот или иной проект просто не предусматривал сложных токарных/фрезерных и т. п. процессов. Остальное — дело смекалки, личного опыта и мастерства участников.
Это у всех случается. Но то, что не пошло у одного, может легко воплотиться кем-то другим. Это, во всяком случае, лучше, чем отправлять нереализованный замысел на своё персональное «кладбище идей», верно?..
Увы, но от этой дифференциации никуда не денешься. По крайней мере, в данном, конкретном случае. Я не говорю о том, что кто-то «хуже», а кто-то — «лучше»; я говорю о том, что у представителей этих двух условных групп изначально неравные условия. И предлагаю именно свести это «неравенство» к нулю: принимать к рассмотрению только те проекты, которые не требуют для реализации сложного оборудования. Вот и всё.
Про «аккуратные и подробные чертежи» речи не идёт; речь идёт о понятных чертежах. Аккуратных и понятных. Не «с точностью до миллиметра, в нужное время и в нужном месте», но и не о нарисованных палкой на снегу ;) Думаю, этот посыл должен быть понятен.

Ну, а участвовать, или не участвовать — каждый решает сам.
  • avatar ALS
  • 3
Это уже почти норма, к сожалению.
Как и паста Гоя (она же — пастагой).
  • avatar Hunhuz
  • 0
прикольно :)