Ребята молодцы. Однозначно (+) Я завидую вашей молодости, напору и тому, что вы думаете, что делаете серьёзное дело, которое кому-то ещё нужно, кроме вас. Такая жизнь «в игре» — состояние, к сожалению, быстро проходящее и забивамое бытом и семейными вопросами. Но оно необходимо хотя бы потому, что потом приятно вспомнить, что занимался тем, что тебе нравилось. Потом такое состояние наступает уже после того, как вырастают дети. Главное, чтобы «промежуточное» состояние вы перенесли без «потерь» и остались молоды душой.
Ну и отдельный (+) за популяризаторство стимпанка. Китайская ширпотребщина непременно задушит на корню стимпанк своими «поделками дядюшки Ляо», как это к сожалению произошло с моддингом т.п. начинаниями. Но это интересно и пусть это будет интересно подольше.
  • avatar yug74
  • 0
Как я понимаю, стим-технологическая составляющая, а панк уже атмосфера, культура, поведение обшества, стилистика…
И снова я поправлю: простота не устройства, а понимания. Механическое движение понятно интуитивно, мы видим, как оно происходит. Можно, покопавшись в несложных часах долгое время, понять принцип устройства, собрать и разобрать без потери работоспособности. В современной технике это без специальных знаний невозможно, метод тыка не сработает — загубишь вещь, ничего так и не поняв. Оттого она воспринимается как более чуждая.
  • avatar AlD
  • 2
Бизнес здесь ни при чём.
Ещё как причём! Основная задача бизнеса получение прибыли… со всеми вытекающими. Приналаживании бизнес индустрии к стимпаку получаем массовое производство (для получения максимальной прибыли) и как следствие теряется индивидуальность.
Прощения просим, я что-то сглупил. Дал ссылку на место размещения ссылки ) Приложил теперь и ссылку на само onlinetv. Теперь можете попасть туда?
  • avatar AlD
  • 0
Средние классы школы.
А вот тут как раз подмена понятия :).
А в электронике, что там внутри жидкого кристалла происходит — магия, чудеса, китайская грамота…
Всё зависит как в школе усвоен курс электричества и полупроводников:)
Если бы электроника была сложнее она не получила бы такого развития. Всё убыстряется и упрощается, от секса до технического прогресса:)).Поэтому затраты на изготовление механических часов несоизмеримы с затратами на изготовление электронных. Про сложность я вообще молчу.
Из того, что я лично вижу, основной акцент стимпанка как области творчества ставиться именно на техническую сторону, а не социальную. То есть острые проявления общественных проблем служат скорее фоном для фантастических чудем — в киберпанке, к примеру, они куда легитимнее и плотнее вписаны в структуру произведений.
Вот тут надо твёрдо понимать, ПММ: субкультура — это именно косплей-сообщество, любители вечеринок и ролевых игр. А культура — это авторы картин, музыки, скульптур, прикладного творчества, одежды. При развитии и сохранении второго элемента, первый тоже продержится куда дольше, поскольку он постоянно обновляется воздействием сопряжённого искусства.
Ну, ретро-техника скорее случайно пришлась к слову.

Насчёт механики — дело не в том, что она в изготовлении проста. Но любой современный человек понимает примерно, как она устроена: шестерня крутит другую, колёсико передаёт движение по ремню, рычажок двигает защёлку, пар расширяется и толкает поршень, химическая реакция заставляет ток бежать. Средние классы школы.
А в электронике, что там внутри жидкого кристалла происходит — магия, чудеса, китайская грамота…
  • avatar yug74
  • 0
Так эта самая нестандартность и есть то самое представление, но никак не простая приставка к пару.
  • avatar yug74
  • 0
Бизнес здесь ни при чём. Здесь скорее происходит постепенная подмена самого понятия и представления о стимпанке.
Оно ведь как… если ты хорошо себе представляешь мир стимпанка и его подноготную, не напялишь вещь и уж тем более не выдашь её за стимпанк только потому, что на ней имеются прикреплённые шестерёнки. Проблема в том, что нигде нет чёткой подачи, если хотите школы стимпанка, ко всему приходится приходить самостоятельно, ассоциативно, выуживая информацию из различных источников. Чуть проще тем кто систематически принимает участие в тематических собраниях, но ведь это капля в море.
  • avatar 4444
  • 0
Не смог посмотреть видео на сайте OnlineTV. Не в первый раз уже. Другие варианты будут?
Плюс однозначно. Но полностью ролик так и не нашёл… :(
  • avatar AlD
  • 0
А почему панк был представлен как просто лингвистическая составляющая? Это же и есть та самая составляющая нетрадиционности и субкультурности направления.
А я вот кстати согласен что это чисто лингвистическая составляющаяя. Потому как«нехороший»,«дрянной» не очень подходит стимпанку, скорее слово «панк» стало нарицательным означающим нестандартность…
  • avatar yug74
  • 0
Интервью просмотрел полностью. Что бы раскрыться, 45-ти минут крайне мало, но и затронуто было не мало. Мне понравилось.
А почему панк был представлен как просто лингвистическая составляющая? Это же и есть та самая составляющая нетрадиционности и субкультурности направления.
  • avatar AlD
  • 0
Не хотелось бы к такому прийти… но видимо это закономерный итог всех субкультур (как ни грустно). Когда в культуру вмешивается бизнес, она перестаёт быть культурой…
УХ как сказанул :))
  • avatar yug74
  • 2
Конечно сильно резанул забугорный сюжет, полное ощущение китайских ларьков на рынке.
Иноземщина уже давно демонстрирует стимпанк во многом не как субкультуру, скорее как опошленный маскарад на тему.
Конечно же ещё есть традиционные приверженцы, но их с каждым годом всё меньше.
  • avatar AlD
  • 1
:)) Это не сюда :)))) Это в уголок начинающего искусствоведа :)))
Великолепное интервью. Посмотрел с удовольствием, полностью.
  • avatar AlD
  • 3
Интересное интервью…
Несколько поправок сообразно с моим видением :).
Что касательно старых радиоприёмников, винила и ламповых телевизоров.
Должен вам сказать как дипломированный инженер :)).
Разница между старой техникой и новой в принцпах обработки сигнала. Меня всегда смешили высказывания по поводу моих колонок (нарушены все каноны, нет расчётов, не те характеристики звука), а сами слушают mp3 или CD, и причем рассужаюююююют… любо -дорого. А теперь подробнее (на пальцах). Настоящий аудиофил, никогда не будет слушать оцифрованную музыку. Аналоговый сигнал (старая техника) непрерывен во времени и представляет из себя синусоиду преобразованную с минимальными потерями, цифровой сигнал представляет из себя прерывистый во времени сигнал, отквантованный да ещё и уплотнённый (сжатый) аналоговый.Т.е количество преобразований намного больше, а так как ни одно преобразование не проходит даром, то восстановленный сигнал имеет свои недостатки. Если на шкале разместить качество аудио, то она будет выглядеть так :(максимальное качество) духовой оркестр, винил, магнитофон……… MP3(минимальное качество).
В принципе слово автомат:) можно было бы заменить автоматоном:)
Теперь по поводу ясной и простой механики :). Это не совсем так, вернее совсем не так:). Механика оооочень сложна, а в изготовлении (классе точности) так вообще нет равных по сложности.Потому и такой рывок в электронике. Электроника намного проще, быстрее, меньше вредных факторов влияющих на успешную работу. Изготовление в разы дешевле и быстрее.
В остальном вроде со всем согласен. Конечно сильно резанул забугорный сюжет, полное ощущение китайских ларьков на рынке.