Потому что наигранно, на мой взгляд.
Очень не хватает лёгкости. Воспринимаются громоздкие обороты, как стена. Интересно, что там, за ней, а лезть тяжело. Это к «пафосу» не относится, если что.
  • avatar kerber
  • 1
Визуальная новелла. Тьмы их
У домкрата появилось имя)
  • avatar Myau
  • 0
Тише, тише. За моск будут ругать. :)))) Возможно, получилось немного перенасыщенно.
  • avatar Filimon
  • 2
Ниасилил. Моск закупорило скарлушей.
Последний раз редактировалось
  • avatar Myau
  • 0
Спасибо! Пафосно? :)))) Почему?
Не зацепило. Пафосно, напыщенно. Но это просто не моё. Удачи вам в дальнейшем творчестве :)
  • avatar Myau
  • 0
Спасибо за мнение! А что?
  • avatar Filimon
  • 4
Не понра.
  • avatar Myau
  • 0
ВН?
  • avatar Myau
  • 0
Вы пишите
«Старинный»--слишком растяжимое понятие. Язык Ломоносова--старинный, язык летописей--старинный, различий между ними--море… А тут мы имеем дело с неким усреднённым, «боярским» вариантом. Имитация.
Вы не можете объяснить и растолковать. Но при этом, приписываете псевдо. К чему тогда? :)))) на чем вы строите суждение о псевдо? На том, в чем сами сомневаетесь. В моем понимании- это целая эпоха. Это и старославянский, и просторечный, и литературный. Многие помещики-это простые люди. Многие урожденные дворяне были воспитаны нянями(не все имели образование).
Поэтому бессмысленно обсуждать какой язык старинный, а какой псевдо.
Мой рассказ-не научная работа. Это художественный жанр. Само понятие псевдо не уместно.
  • avatar kerber
  • 0
Однако анимэ получилось бы презанятное. Ну, или ВН.
  • avatar fr0h1ke
  • 1
отличная работа! припой убрать — будет просто огонь!
  • avatar Trou
  • 0
Кажется, Вы его уже показывали.
Разве в этом топике не он?
Последний раз редактировалось
  • avatar Iridium
  • 0
«Старинный»--слишком растяжимое понятие. Язык Ломоносова--старинный, язык летописей--старинный, различий между ними--море… А тут мы имеем дело с неким усреднённым, «боярским» вариантом. Имитация.
  • avatar Trou
  • 0
Красиво, интересно! +
А что мне не нравится, так это пластины направляющие крышку, они кажутся хлипкими и напоминают детали детского конструктора.
  • avatar Tengely
  • 1
И масштаб хотелось-бы понять. И сначала надо было «ноги гравировать» а потом публиковать. Лично мне так кажется.
  • avatar revival
  • 0
Пардон? Я что-то не поняла… Кому я не дала от писаться?
Последний раз редактировалось
  • avatar Tengely
  • 0
Критик иногда полезен художнику.) Особенно когда худ-к не очень красноречив.))
  • avatar Myau
  • 0
А что для вас старинный? Вы не ответили.