Очень красиво и не слушай тех кто говорит, что подобное уже было.
  • avatar AleksSi
  • 0
Может и косят, но на «сбивку» рисунка на короткой детали это не должно влиять.
На самом деле, эту систему накатки нельзя считать удачной для малых станков и малых диаметров заготовки. Основной минус — ширина роликов. Большая ширина, это значит, для качественного «пропечатывания» рисунка, требуется приложить очень большое давление. Станок-то выдержит, а вот деталь диаметром 8 мм — нет. У меня ролики шириной 4 мм. Может, в этом секрет?
рад что вам понравилась, вот фото накатки, это от большого станка, только я её фрезернул… может надо сделать по такой системе как ваша…


может ролики немного косят в сторону при накатке…
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Зажигалка нормальная. А четкость ромбиков — да, глаз режет. Если у меня ТАК накаталось, я обычно переделываю деталь.
в руках она очень приятная, так как после накатки снял её на 1-2 десятки, почему она вам не нравится не пойму, или четкость ромбиков столь критическая???

у меня она эксклюзивная, полосатая...))))
буду стараться что то сделать с ней.
спасибо за совет и стимулирующую критику.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Короче, на заводе с военной приемкой, вы бы за такие детали без зарплаты остались )))
сам не понимаю почему именно так получается, беру маленький пруток- катаю, и получается так как на фото, беру пруток 8-10 мм и все ок…
  • avatar AleksSi
  • 0
А чего у вас такое нестабильное качество накатки до сих пор? )) Год назад уже обсуждали. Для новичка, вчера вставшего к станку, может и сгодится, но для опытного токаря — брак. Рисунок от накатки должен быть четкими ромбиками, для этого зубцы должны четко попадать в свои же отпечатки при вращении детали. Если не попадают, значит неудачно выбран диаметр заготовки. Надо снять 1-2 десятки, и перекатать.
Ефтим, большое спасибо!!!)) Пытаюсь оттачивать технологию травления. Постараюсь оправдать ваши ожидания!)))
  • avatar yraz
  • 4
Надо бы постараться попасть на эту выставку в качестве зрителя :)

Светильник понравился не очень, потому как в нём большое нагромождение негармонично сочетающихся деталей. Вот на опорной площадке, к примеру, ощущение искусственного «набивания» разнородными материалами и способами крепежа. В этом нет лаконичности и продуманности. Провода наполовину скрытые медной «обкруткой» — тоже вызывают ощущение незаконченности. Бросается в глаза крепление киля — экономия в крепёжных уголках не к лицу, как и плохо-сформированные алюминиевые заклёпки. Ну и мелочи разные, узнаваемые гайки, крестовые винты…
  • avatar Hoot
  • 0
Поэтому и написано «Стимпанкоподобная».
  • avatar asv63
  • 3
Симпатичная миниатюра, хоть и с американскими…
Плюс+
Последний раз редактировалось
суперская работа!!! огромный +!
  • avatar Samohod
  • 0
Да уж… Филька весьма нахален и хитер…
  • avatar ALS
  • 1
… да и ник у котяры весьма обязывающий :)
  • avatar FD711
  • 0
Отличная работа! +!
  • avatar FD711
  • 0
Великолепная работа! +!
  • avatar FD711
  • 1
Михаил, классная работа! +!
Очень понравилось травление!
Буду ожидать новых творений!
  • avatar Iridium
  • 0
Да тут я за одного кошатика + с радостью поставлю!
Ну и за оригинальную конструкцию, конечно… :-)
  • avatar Samohod
  • 0
Спасибо. Котяра — летчик испытатель Филимон. Первый ревизор и критик…