Может мое предположение и ошибочно, мне как и всем остальным неизвестно, что конкретно имел в виду автор топика. Просто, если речь идет о зажигалках и портсигарах и штрафах в одном предложении, — мне в голову приходят мысли о борьбе с курением…
Прямой пропаганды курения нет, про зажигалки — вообще нонсенс, они зажигают что угодно. Не нужно разводить суету на ровном месте.
GurigVIII
Чо курил?
Кстати, я даже не исключаю, что источник кожи может быть одним и тем же :)
Нет, тип и фактура кожи. А источник вряди ли, где Чинбар, а где Тула…
Заметьте, я честно написал, что заказчик захотел цилиндр, похожий на Ваш.
Это хорошо ^_^
Мое заключение исключительно из прочитанного в теме.
А вот это распространённый риск. Отснимешь вещь на своей чудесной, она фоточки посмотрит — оппа, «а мне идёт!» ) И поди потом вырви…
Ни в коем случае! Это же ещё и отсылка к «Волшебнику Изумрудного города», а через него — к Матрице. Ирреальный мир в зелёных тонах!

Кстати, Юг — вам на будущее мысль про вторую версию, с замочком на затылке )
Вот за это спасибо. Задач по сверлению стекла пока не было, но гадать, чем да как, доводилось… А в наборе у меня такие свёрлышки вроде есть!
А вот не надо ля-ля, зажигала еще не является пропагандирующим курение символом. Также как и спички :-)
А было и такое уже? Есть мнение, что вы его здорово нервируете…
Если что — сам понимаешь, всегда спрашивай, подскажу. А навязывать не буду — развитие техник у тебя и так идёт отлично!
я, так понимаю, борьба с курением или что-то типа того…
Заметьте, я честно написал, что заказчик захотел цилиндр, похожий на Ваш. Кстати, я даже не исключаю, что источник кожи может быть одним и тем же :)
sehr gut geworden es steckt liebe und arbeit drinn
  • avatar Andrik
  • 0
На здоровье)))
  • avatar BaroLe
  • 0
Жеееесть… Сначала не поверил что такое сделали из металла, подумал что пластик. Удивительная работа
А у нас Рада.
А чему рада?
А чтобы не Дума(ть).
  • avatar Barm
  • 0
За сорок лет законы минимум 5 раз поменялись…
Все же наверное стоит ознакомится с нынешним положением дел. Уверяю Вас, узнаете много нового…
Взглянул на фотки — батюшки, знакомый дизайн, знакомая кожа.



Работа, безусловно, лучше моей, но похожа.

Ни в коем случае не пытаюсь принижать изделие DoubleP, работу считаю хорошей. У меня просто вопрос к тем всем гражданинам (и гражданкам), которые тыкали мне в моей и в своих темах этим моим цилиндром. Мол, края необработаны, тулья без пройм, работа грубая. Где вы? Почему здесь не сказали то же самое?
А ответ прост — живете по принципам Карнеги: «Полижи жопу другому, и он полижет тебе. А если не лижет, да еще и на недостатки указывает — то мы ему вернем сторицей! И недостатков найдем ворох, и минусов налепим где-попало».
Абсолютной объективности достичь невозможно, но такую необъективность я тут наблюдаю часто. На оценку работы влияет не столько работа, сколько отношение к автору. Если он нам слово поперек сказал — так и работа так себе. Две флешки примерно одного уровня могут набрать одна 10 — другая 30 рейтинга. Чисто из-за авторства. (Ну а «искустоведение» мы вообще отдельной темой проходим). Стыдно, господа, стыдно.
(Повторюсь, обращался исключительно к тем бабам ягам..)
наверное в госдуме в первом чтении, вступает в силу после официального опубликования