Да бросьте вы к словам цепляться, что же мы адвокаты какие?.. ;))
..… возмутиться низостью приведенных аргументов.... так лучше?
На счет понравилось — не понравилось.
Человек может сам не осознавать почему, но причины есть всегда, и одна из вполне возможных, не увидел, не понял…
К вопросу о том чему учат в художественных вузах, и зачем…
Истории ИЗО, например… что делали египтяне, греки, римляне, скифы… а еще человек видит что делают однокурсники и другие студенты, ходит на выставки и видит что делают профессионалы… потом он заканчивает и продолжает смотреть что делают коллеги… учиться…
А теперь скажите, те кто здесь уже достаточно давно, триста восьмидесятая флешка вызывает у вас тот же восторг что и первая? Или хочется чего то нового, другого? А тот кто пришел вчера? Он не глупее, и не хуже вас, просто только вчера пришел… для него это откровение!
Мне вообще кажется, что главным критерием творчества является личность автора, а мастерство(любое), в построении композиции, колорите, или пайке твердыми припоями… только средство! Средство самовыражения этой личности.Средство — это инструмент, прекрасно когда инструментов много и они хорошие.но некоторые справляются почти без них, а если личности нет, или она гаденькая то и результат будет такой же, хоть какие инструменты…
Так что господа, если вы сами хотите ограничить себя в средствах выражения, ваше право, вполне возможно что вы и без знания основ композиции и прочих художнических заморочек сможете делать замечательные вещи… но мне кажется, что это, как минимум, не рационально...:))
Меня туда затягивает!!! (кричит не то в ужасе, но то в восторге)
Самое глупое, что есть очки и лежат они на столе. Если знаю, что буду пилить долго, то сразу одеваю. :)
  • avatar yug74
  • 1
Одна спит постоянно

Вторая, младшая, безобразничает где-то по квартире :)
  • avatar Myau
  • 0
Кошки почему нет?:))))
И у кого интересно уважаемый AleksSi вы собираетесь учится искусствоведческой риторике? ...;))Среди нас искусствоведов нет, одни практики, Сами же понимаете что лукавите, так же как и с кадрированной фотографией работы Горгуля… Уж давайте по честному, а то разговоры в стиле рассказа Шукшина СРЕЗАЛ как то не очень интересно…
А небо какое! То ли осень, то ли смог.
Да нет, на тех которые в движении.
  • avatar yug74
  • 1
Спасибочки от меня и модели :)
  • avatar Myau
  • 1
Изящны очки и модель! И подано соответственно. Очень понравилось! +
  • avatar yug74
  • 1
Благодарю Вас!
  • avatar Trou
  • 1
Шикарные очки! +
  • avatar yug74
  • 1
(понимаете о чем я?)
Не понимаю…
С жёлтыми лучше Вы сделайте, у меня хорошо не получится :)
Да нет, не розовые… Мне на ум пришел желтый цвет(понимаете о чем я?)как то еще больше пользы было бы)
  • avatar SO65LO
  • 0
Примерно такие в окопах и делали.
Спасибо.
  • avatar SO65LO
  • 0
Спасибо.
  • avatar yug74
  • 0
За миниатюрностью всего остального может и есть такое ощущение на фотах, в живую всё гармонично.
А зелёные потому, что это мир стимпанка, здесь всё немного иначе. Да и сквозь розовые очки на мир смотрят вовсе не мечтательные люди, а наивные.
пик-пик-пик-пик-пик-пик-пик-пик-пик-пик...(цензура)
Не обижайтесь! Но каждый, как тут было сказано, может высказаться, что я и сделал!))
Вы правы джентельмены))). Для меня «жираф» рядом с «головой» и «рыбой», как и «бегемот». Увы я не художник, мне приходится брать чужие идеи и подстраивать под себя. Может я и не прав, а правы те кто играет в футбол головами и жирафы нашпигованы бутылками… У каждого свой взгляд на этот мир))).