• avatar nevis
  • 0
Спасибо за такую оценку! Рад, что статья получилась интересной, а вот по поводу неуважения к изобретателям- ни в коем случае!!!.. хотя бы потому, что сам этим страдаю)) Здесь лишь отношение к инженерным решениям (а не к их авторам!) того времени с позиций сегодняшнего дня… все ведь познается в сравнении. А по поводу переноса статьи не получается пока- предлагается публикация только в личном блоге. Возможно не хватает рейтинга: я здесь пока новичок.
  • avatar Vorpal
  • 0
Спасибо! Посмотрю обязательно.
  • avatar Vorpal
  • 0
Ну это для настоящего дремеля. А у меня китайский:)
Желая или нет, вы в очередной (на этом сайте) раз ворошите тему что есть стимпанк?.. Думаю вы уже поняли — мнения, мягко сказать, разные.
В чем прав Vovka_BC, так это в том что конкретные решения вы можете принять только самостоятельно.Однако попробую привести пример подходов…
Если взять любой предмет, и сделать его многофункциональным, сохраняя аутентичные матерьялы, не забывая про эстетизацию и украшательство механики и механизмов… примерно оно и получится.....;))
те будет уже не просто печатная машинка, у нее вырастет какая то бутыль странной формы на красивом(!) кронштейне для постоянной дозаправки чернил, на другом кронштейне хитрой формы фонарь и (или) еще кронштейн с зеркалом для перенаправления света из тусклого окна на печатаемый лист, отдельный механизм для постоянной подачи бумаги
кроме того непосредственно в машинке остро необходимы хитрым образом открывающиеся, ящички для хранения концелярских принадлежностей, ну и конечно должна быть как минимум одна(лучше несколько )секретная клавиша, рычаг, кнопка.
Секреты могут быть разные, от еще одного уж совсем тайного ящичка с цианидом или бриллиантами, до выдвижных, стреляющих револьверов, пушек, пружинных ножей и игл с ядом… Не говоря уже о секретном механизме включающем самостоятельное печатание, что бы можно было уйти или просто перекурить а жена или секретарша, или наоборот начальник слышали звук работы, а столешница, конечно переворачивается и там уже не печатная машинка, а швейная, со своим набором доп функций, а если перевернуть столешницу еще раз — уже фонограф,,,,, ну и тд итп......;))
и так с любым предметом…
  • avatar dkart
  • 1
Добавил фото с темным корпусом.
  • avatar dkart
  • 1
Дамы и Господа!
Огромное Вам спасибо за теплые отзывы и оценки!
Как я понял, некоторые ошибочно приняли темный корпус часов за пластиковый. Это железо, олатуненное и покрытое лаком под патину. Сейчас попробую вставить фото вблизи.
  • avatar dkart
  • 1
Я вам больше скажу, у меня и компьютера нету!)
  • avatar dkart
  • 2
Где там пластик-то?!
  • avatar dkart
  • 1
Всегда восхищался вашим подходом к работе. А я вот даже об этом не знал! Спасибо, просветили. Прийдется в стойке отверстие просверлить напротив нижнего ствола.
  • avatar dkart
  • 1
Да нету там пластика.
  • avatar dkart
  • 1
Да была такая мысль, хотел снизу, под брюхом светодиод поставить и в окуляры перископа. А потом чего-то передумал. Может и вернусь еще к этой идее.
  • avatar nevis
  • 0
Это ему спасибо! Великий был мужик…
Интересно! +
Немного покоробил тон статьи, ощущение такое что вы то свой работающий образец изобрели еще в 1705 году… мне кажется изобретатели заслуживают большего уважения.
И еще, вы бы перенесли в специальный блог«паровые двигатели», было бы логично.
Это, как раз пожалуйста…
Я вам в личку телефон свой сброшу, думаю кое чем я и из Питера смогу помочь.
  • avatar alpot
  • 0
разбить на куски текст?
  • avatar Iridium
  • 2
Кат, товарищ! Будьте любезны! :-) И еще одно «кю»: месье Верна все-таки звали ЖЮЛЬ. Вроде б мелочи--но портят впечатление от хорошего рассказа.
ааа, значит я вас не правильно поняла… из кожи такая мелочь будет не очень хорошо смотреться, либо делать нужно очень долго — на что увы нет времени((
4444 )))
Язык русский велик и могуч, в нем есть место очепяткам, не правильно поставленным запятым и оловяннным с деревяннным )
а еще я не применял отражения по Френелю и есть не закрытые полигоны (
По русскому трояк честный, историю государства нашего переписали уже раз несколько. Альтернативная история )

Tiger-Cub, отличное видео!
  • avatar DoubleP
  • 2
Знатный жучище-паучище! Плюс!
Только подставка, на мой взгляд, для него тяжеловата.
Trou, во-первых спасибо, Ваши предложения к месту. Во-вторых: поскольку я не разбираюсь, то и утверждать не стану. Но с другой стороны и дирижабли, и пароходы имели место быть в то время, так почему нет? Кроме того, меня больше интересует не паровая, а механическая часть. И, как я уже сказал, мне важен здесь ни сам стимпанк, а его частица.
Как написал Vovka_BC:
А уж какими технологиями ограничиваться (паровой привод, механика шестерёночных передач, тесла, алхимия, боевая химия) — решать вам. Думаю, вы вкратце уже загуглили «что такое стимпанк», все остальное — чисто ваша фантазия. Традиционно ограничиваются технологиями той эпохи, т.е. никаких ДВС, электроники и т.п. Но опять же — фантазия безгранична. Что если в стимпанк мире изобретут ДВС или компьютер? Он перестанет быть стимпанк? Да ладно, вокруг такое буйство механики, что реальной Земле и не снилось. И будут поначалу ездить автомобили рядом с паровыми экипажами и механическими мулами. А боинги мимо гигантских дирижаблей-домов. А потом альтернативный Ленин построит комунизм, и вуаля — автоматоны с калашами и красной звездой на лбу. А рядом рядовые в кирзаках, шинелях, противогазах и с паровыми ракетницами в руках. Вот она — сила фантастики.