• avatar yug74
  • 0
Как вариант, попробуйте узкую светодиодную ленту.
Ещё можно попробовать вырезать кольцо из оргстекла, заматовать его со всех сторон, встроить светодиод в трубочку на длинну самого светодиода, а трубочку встроить в кольцо… но не уверен что сработает.
Почему во всём мире стимпанк связывают именно с викторианством?
— Самое первое, что приходит в голову- это такой же ложный шаблон\стереотип, как связывать Россию с лаптями, водкой и медведями. Искуственное смысловое сужение «для тупых», для максимального упрощения восприятия.
Три первые работы? Действительно ПЕРВЫЕ? :-) Впрочем, независимо ни от чего--ПЛЮС. Ибо классно.
  • avatar Taper
  • 1
Рискуете! :))
  • avatar yug74
  • 0
Хорошо когда мастер и сам видит все косяки, можно просто молча поставить + :))
рассеиватель?
Непростая задача, такой светодиод уже сам по себе весьма направленный свет дает.
1. Попробуйте другие светодиоды. Например, без оптической системы (а прозрачный корпус у вашего, это полноценная фокусилующая система, по всем законам оптики).
Например, «безкорпусные» светодиоды из осветительных лент, дают намного более широкий и равномерный угол засветки, почти 180 град.
2. Попробуйте добавить доп. цилиндрический рассеиватель, под краем этой кожаной детали. Из мятой фольги, например.
  • avatar yug74
  • 2
Давайте тогда и я Вам задам вопрос.
Почему во всём мире стимпанк связывают именно с викторианством? Неужели до эпохи правления королевы виктории стимпанк был совсем неинтересным? Если мы, конечно, говорим о стимпанке где, как я уже писал ранее
где пар основа, а панк как нетрадиционное представление развития этого самого пара
Хочется вашего мнения на этот счёт.
Нет, просто если следовать моей логике, фтыкать некую веху и заявлять «вот, стимпанк начинается ОТСЮДА!» — ну, как бы это сказать… малопродуктивно. Примерно как выбрать на лесной опушке дерево, и сказать, что лес начинается именно с него. Я почему и спросил про смысл…
тематично-брутальная! :)
Поставьте Dicter. Не один год пользуюсь. Более шестидесяти языков, удобный, адекватный перевод.
Вот пример/копия перевода: Супер человек, на самом деле большая работа
  • avatar yug74
  • 0
<наоборот раздвигаю> если быть точным. Но ведь мы определились со слов Vovka_BC, недавно написанных <у каждого свой стимпанк>.
Потому что в сравнении с множеством всех других возможных стимпанков, это все-таки рамка\ограничение. Пусть и ваша личная :-)
Всё имеет начало, только этим и отличается мой стимпанк от Вашего. Ведь если следовать Вашей логике, Ваш пар был всегда и никогда не закончится.
Ок. Но тогда хотя бы не пишите, «я расширяю рамки». Потому что в сравнении с множеством всех других возможных стимпанков, это все-таки рамка\ограничение. Пусть и ваша личная :-)
За смелость +. Затемните фон, а то в лицо вглядываться надо. И лучше прорабатывайте мелочи, старание заметно неравномерно распределено по рисунку))) Удачи)))
  • avatar yug74
  • 0
А по моему я уже дал по максимуму развёрнутое описание МОЕГО представления о мире стимпанка, времени его начала, точки отсчёта если хотите и почему я считаю именно так. Я же не оспариваю Ваш стимпанк и то каким Вы его видите.
В декорациях к фильму о Шерлоке Холмсе нет стимпанка и точка :)))
  • avatar DIDIM
  • 0
Добрый вечер форумчанам. Столкнулся с проблемой, светодиод не освещает всю внутренность. Там будет немного начинки из шестеренок, поэтому желательно пустить свет по внутреннему кругу, Прошу совета. Светодиод там должен быть один, но его надо как-то рассеять. Есть ли варианты с гибким световодом хорошей рассеяности ))
Конечно прочел. Но из прочитанного, ответа на мои вопросы не вытекает.
  • avatar ismail
  • 1
а я разве не оценил?? мне казалось я дал полную оценку что исполнению что идее… во всяком случае насколько позволили мне моё образование и опыт…
и не путайте… я говорил не об имени а о работах художника… а тот факт что сравнительный анализ работ художника позволяет дать наиболее точную характеристику работам я думаю оспаривать даже вы не будете… хотя я не удивлюсь если и на это найдутся возражения у вас.
и я не понимаю что вы мне хотите доказать, вы утверждаете что для меня важно имя а я вам отвечаю что нет.но то что мне важно наличие стиля в работах того или иного художника я не отрицаю.
и ещё мне кажется что вы излищне агресивно настроены в нашем диспуте… причину не могу понять…
  • avatar yug74
  • 0
А вам мало того, что я написал после выделенного Вами, или Вы просто не прочли?
Я предпочитаю считать началом эпохи стимпанка...
— А смысл этого предложения можете обрисовать? Типа. «это необходимо, потому что....»
Или хотя бы, «это удобнее чем другие системы отсчета, потому что...»