• avatar Trou
  • 1
+
Да ещё, похоже что парнокопытный! :)
Если пушки отливают значит это кому-нибудь нужно)
  • avatar AleksSi
  • 1
Очень оригинальная схема. Плюс!
  • avatar AleksSi
  • 1
Кстати, а вот интересный вопрос. В соседней теме про коня, звучат мнения, что если вещь сделана не руками, а «выращена» в 3-D технологиях, то ценность такого произведения автоматом падает ниже плинтуса. По моим флешками.тожебыл несколько месяцев назад «крик души» от Сириуса, если не ошибаюсь, типа ДОКОЛЕ?!? будем плюсовать за вещи, которые сделал не мастер, а токарный станок. Ну там понятно, просто наболело у человека. Но все же интересно:
Литье. Явно массовая технология. Один раз потрахпотрудился над мастер-моделью, а дальше — лей сколько хочешь… Почему еще никто не выступил в духе, что «нам такой стимпанк не нужен»? :-)
Вспомнился ослик ИА с лопнувшим воздушным шариком и пустым горшком из под мёда. А ведь шарик входит в него, и выходит...)
Она подвижна — периодически вставляется в USB разъём.)))
Мда… Судя по всему, любители мальчикоподобных девушек в болшинстве…
Неужели и в эростим тоже? Постучаться посмотреть, что ли....?
Честно говоря от стимпанкеров ожидал более традиционной точки зрения в этом вопросе…
Или это опять мои персональные поклонники шалят?..
  • avatar Triker
  • 1
Ценитель нашёлся… Сумка улетела в чехию… оставив после себя кучку денег… :)))
  • avatar AlD
  • 0
считаю, автор — это тот единственный человек которого нельзя заменить, тот или другой инженер рассчитывал ветровую нагрузку, " рабочий и колхозница" останутся теми же, а вот если убрать художника мухину, это все даже не началось бы…
Да ну :) Былабыне Мухина… Комарова и был бы колхозник и работница. А если бы дядя петя не проварил бы швы на ногах, завалилась быэта статуя на посетителей всемирной выставки, и больше ни где бы не появилась. Это командная работа, как часы, любой элемент жизненно необходим.
  • avatar AlD
  • 0
Но, далеко не единственная....;))
Согласен, конечно не единственная :))) НО она максимально правильная. Это как в спорте :)). Выходит боксёр, борец… вот он один- вот противник, всё ясно.
И к примеру футбол- это команда! и кто там важнее… вратарь, нападающий, защитник? Или тренер?
  • avatar Evgeny
  • 0
Точно, хлещу себя по щекам… Правилно писать: апофеоз.
  • avatar Evgeny
  • 0
А вот тот кто провёл свою работу от замысла до воплощения ЛИЧНО- это Мастер,
Я, честно говоря сразу про ваши работы вспомнил…
Я считаю, автор — это тот единственный человек которого нельзя заменить, тот или другой инженер рассчитывал ветровую нагрузку, " рабочий и колхозница" останутся теми же, а вот если убрать художника мухину, это все даже не началось бы…
правильно писать- апофигоз )) очепятались ))
  • avatar Necros
  • 0
чем опасна- разгерметизацией?! там на герметике силиконовом все, если что))
Вам стоило камеру на голове закрепить.А то получился фильм «Одной левой» ))))
Вы рассуждаете с точки зрения " табуреточника"… Она, не то чтобы не правильная… Но, далеко не единственная....;))
  • avatar Necros
  • 0
хы хы. спасибо!
  • avatar Necros
  • 0
там горизонтальная подача кремния к кресалу, а кресало находится на одной оси с колесиком, которое и надо вращать, чтобы высечь искру. вот его думаю поменять, тяжеловато провернуть, чтоб искра вылетела)
  • avatar Necros
  • 0
аха, только газ быстро кончается))