Нет же. Я о том, что бензин гораздо лучше проникает в щели, нежели вода. Бензин РАСПРОСТРАНИТСЯ шире чем вода и равномернее, отсюда больше площадь распространения, отсюда же и выше скорость испарения.
Нет же. Я о том, что бензин гораздо лучше проникает в щели, нежели вода.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, но что это доказывает? Разговор о разном. Я говорю, что вода — ничем не лучший выбор по способности убегать из закрытого сосуда (или проникать куда ей не надо). А вы в кач-ве «контраргумента» заявляете, что бензин быстрее испаряется на шкурке :-)
Хорошуюю герметизацию никто не обойдет. Попробуй плесни воду на шкурку. Ее поверхностное натяжение заставит собраться в лужу. Бензин или спирт распространятся по взей поверхности и испарятся в 100 раз быстрее чем вода
  • avatar AleksSi
  • 0
Бутылька со спиртом, пробка с полиэтиленовым вкладышем-уплотнением. Стоит несколько лет без видимой на глаз убыли.
Бензин в канистре, с уплотнением из нормальной бензостойкой резины — тоже самое.
Спирт и бензин в любую щщелку затекут. Проверено на гогглах наводчика дирижабля.
  • avatar AleksSi
  • 1
Молекула воды существенно меньше по габаритам, чем у спирта и бензина. Так что, ИМХО, это как-то очень опрометчиво. Думать, что спирт и бензин не годятся, а вода-самое то.
  • avatar Indi
  • 1
просто замечательно! вы знаете, Юрий, мне тоже кажется что «доделывать» просто смысла нет. присутствует такая волшебная недосказанность в этом творении, как раз подходит под название… мне очень нравится!=)
Бензин сожрал бы лак и резинку! А спирт и бензин очень текучи, эти ребята проникли бы даже в микротрещины и съели бы изнутри.
Эксперимент продолжен не будет скорее всего! Ибо, вообще другую штуку делаю. На счет глицерина- мотор боюсь не выдержит долгой нагрузки, густовато для него! Спасибо, что поддержали! Это первый фэйл в стим панке:-D
  • avatar Andrik
  • 0
Оригинально!
Вот тут выкладывал свои размышления по патинировании, может поможет:
steampunker.ru/blog/steampunker_events/8962.html#comment212053
Но опыт у меня небольшой.
Любая патина рано или поздно сполировывается об карманы/руки на выступающих частях. Любая патина боится механических повреждений (царапины), как и большинство декоративных покрытий.
Не только за тем. Еще за тем, что профессия 21-го века — за компом или пультом сидеть, а не за станком стоять. Потому и стараются все профессии по максимуму свести к «за компом сидеть».
  • avatar AleksSi
  • 0
AID, велкам в тему:
steampunker.ru/blog/9562.html#comment227061
Там коллизия еще интереснее! Там, опять-таки если называть вещи своими именами, не комменты с х.ями, а сама работа с п… ой :-))))
И комменты в духе:
1. А это правда она, или у меня извращенное воображение?
2. Фу, какой вы пошлый!
Аффтар: Может она, а может и нет… Скажу — задумано как деталь скафандра, и не прикопаетесь…

Вобщем, там тоже веселуха. Заходите, обсудим :-)
  • avatar Tengely
  • 0
Идея отличная- продолжайте эксперимент! +
  • avatar DoubleP
  • 0
Спасибо, буду именно так делать. Только с прогревом еще не пробовал, вот и попробую.
  • avatar DoubleP
  • 0
Я с вещами ничего не делаю, а что заказчик делать будет — не знаю :) Просто марганцовку еще не пробовал, вот и спрашиваю тех, кто сам делал. Как раз Вашего и Trou ответов ждал.
  • avatar AlD
  • 0
Блина ну тет там матерных слов ну ни грамма!
Ну надо же какой вы упрямый :)).
Приведу вам пример на понятном языке
(господа я этого не хотел:)))
не стыдно стало, пример удалил
  • avatar AleksSi
  • 0
Не два, но реально проще. Собсно, именно затем вся эта технология печати и развивается. И чем сложнее форма — тем заметнее разница.