Еще какая!!!)))
Согласна, политической составляющей в дальнейшем будет меньше. Спасибо)))
Вам спасибо)))
хотелось бы увидеть, что у Вас уже получилось)
А основа от чего? Геодезический прибор?
какая забавность для внука.
При должном воображении, напоминает вооружение из какой-то частей «Star Wars»)
это комар, а не мух!)
нравятся ножки, крылышки, даже нос, но почему-то в целом не по душе работа в целом. Наверно, я просто не люблю мух и комаров)
  • avatar MaXuS
  • 0
Про фанеру подумал потому, что отчетливо видны слои на торцах.
По поводу рельефа… тут да — дело вкуса. Но и эстетики!
По текстуре — она слишком бросается в глаза. И это портит общее впечатление.
Морилка (особенно темная) — подчеркивает недостатки текстуры в данном случае. Достаточно было б прокипятить в «отработке» или в конопляном масле — было б интереснее.
Ну и я бы делал все это на гравировально-фрезерном станке! Ибо, как вы сами сказали, опалину в последствии нужно маскировать.
нормально переносил. там нагрева практически нет
вот, так мне делали на березе 2 года назад. все в норме, на мой взгляд.
cs11260.vk.me/u12847164/129821563/y_ea22f2a7.jpg
Мне почему-то всегда хотелось поместить за работами лист стекла, слегка затонированный, чтобы глаз на полки сзади не отвлекался.
А почему город был Изумрудным? не была в Хельсинки, но город больше похож на Таллин
(+) Глаза не прищуривал.
Нра с плюсом.
З.Ы. Ведь умеет же работать! А не хочет. Всё бы ему елку «салофаном» обмотать…
все равно интересно) спасибо!
А может мне опять выложить здесь чОрного Властелина ??? Зацепит по полной программе :)))
  • avatar yug74
  • 0
Мне больше интересно, что сказал бы Пикассо :)))
  • avatar yug74
  • 1
В мире множество намного менее «изящных» произведений искусств, которым просто посчастливилось сразу же после показа стать объектом обажания авторитетного мастера, художника или критика, что уже по накатанной дало толчок в мир большого искусства. И уж так повелось, что все остальные, дабы не выглядеть невежественными в глазах авторитета, ему вторят и «пустота» становится вполне осязаемой.
То же самое, по моему мнению, относится и к чёрному квадрату.
  • avatar AlD
  • 0
А Вам нравится чёрный квадрат Малевича?
Смотря что подразумевать:)) Если это картина:)) то я тоже художник… от слова худо :))
  • avatar AlD
  • 1
да не, сама работа тут не при чём:). Отношение к работе зацепило?
Интересно что бы сказал о скульптуре господин Буонарроти?
Весь аппарат от носа до хвоста 44 см, передняя часть «Индустар-50», а дальше зрительная труба «Турист», поднимающая «ствол» стальная с латунной
осью и шестеренками часть- самодельная.
  • avatar yug74
  • 0
Дело не в нравится-ненравится, а в том, что автору удалось этим удильщиком привлечь повышенное внимание.
А Вам нравится чёрный квадрат Малевича?