я не из Московии но таки ж отвечу мнение своё ежели никто не против.
1 совершенно не терплю антикафе, а почему? а потому что нельзя курить и употреблять алкоголь, дело даже не в том что бы беспрерывно смолить и нажираться в мясо, просто не люблю запреты какие бы то ни было… но это поправимо посредством не посещения такого рода заведений.2 но ведь от того что там нельзя курить и пить заведение не утратило своих основных плюсов, таких как дешёвое времяпровождение которое может быть интересным опять же новые люди-новые знакомства, и прочее в том же духе. 3 но вот что основное в данном случае… стимпанк же… ради одного только стимпанка стоит посещать такое заведение… и тут совсем уже не жалко 1.5 рубля и пары часов без сигарет… дальше больше, как сказал админ если бы там были мастер-классы, настольные игры, может быть даже консоли… от себя додумываю пару столов для небольшого рукоделия с минимальным набором простых инструментиков для мелочи там шитьё рисование и так далее… тут совсем становится не жалко и 2 рубля в час потому что время ещё и с пользой проводится…
если написал непонятную фигню прошу прощения и спрашивайте что непонятно, просто в голове много слишком мыслей и тяжёлая жизненная ситуация.
Я по вашему ГОСТу отвечал, который вы привели, и который явно не 19-20 век :)

А как было тогда — фиг его знает, очкам был уже не первый век, может и научились уже.
  • avatar admin
  • 0
В комментариях, было бы интересно узнать, сколько времени вы бы проводили в подобном заведении, на что в первую очередь тратили бы свое время, если бы там были и мастер-классы, и настольные игры и м. б. даже консоли. В комментариях можно включать фантазию наполную, но с условием, что вы бы сами этим действительно занимались.
  • avatar Myau
  • 0
А можно от обратного-что понравилось. :)))))) Понравился танк, следом черный браслет, подле черного, браслет песочного цвета(и всевозможные вариации с камнем, рисунком, размером). Подпузырник понравился(рядом с рекламой кэнон :))))) ).
Понравилось обращение с кожей, краюшки(почти все), шовчики.
Не понравилось то, что непонятно.
  • avatar Olive
  • 0
Больше всего понравились фишки со звеньями цепи. Имхо, очень перспективно для дальнейшего креатива. Настоящий Punk not dead!
  • avatar Zamorok
  • 0
То есть Вы хотите сказать, что у круглых линз рубежа 19-20 веков оптический и геометрический центры линз не совпадают?
  • avatar Zamorok
  • 0
Вы, вероятно, хотели блеснуть эрудицией и упомянуть компрессионно-дистракционный аппарат Гавриила Абрамовича Илизарова? Как-то неуклюжа Ваша попытка.
  • avatar HiMiK
  • 0
Всегда пожалуйста.
Понравилось что изготовили челюсть. Очень удачно подобран «глаз». Почему нет фото с другой стороны?
Да и вообще работа выглядит аккуратно, никаких потёков клея, неровностей.
Не понравилось «glue some gears» — деталь на затылке. Да и вообще, эти хвостики (анкерные вилки на затылке и челюсти) слишком узнаваемы для всех кто хоть раз разбирал часы.
всегда пожалуйста! :)
  • avatar Vovka_BC
  • -2
«Макрощели» звучит как-то пошло :)
  • avatar FD711
  • 1
Прекрасные работы! +) Очень здорово!
Спасибо Вам большое за материал!
НУ я ссылку дал не для того чтобы похвастаться, а для любителей говорить «сначала сам сделай, потом обсуждай»
Давайте без инсинуаций! :)
Мне тоже не нравится искусство хаотично намотанной проволоки…
Как очкарик со стажем скажу что вы перепутали оптические центры линз и геометрические. Мастер по установке линз в оправы по заданному PD выставляет оптические центры симметрично переносице, но они оказываются ближе к середине оправы. Это нормально, так и наши глаза работают, они видят больше к уху, чем к носу.
  • avatar FD711
  • 0
Хорошие очки! +!
Хорошо смотрятся :)
  • avatar holm
  • 0
сам приятно удивлен! но факт остается фактом… Возможно сыграло свою роль подгонка крышки, оригинальный (фирменный) фитиль и инсерт (вата в корпусе)
Кстати, благодаря свободному доступу кислорода, фитиль не обугливается.
  • avatar holm
  • 0
ну где-то так))
  • avatar holm
  • 0
для Украины это большая (и дорогая) редкость… просто повезло на одном аукционе))