• avatar DoubleP
  • 0
Я с вещами ничего не делаю, а что заказчик делать будет — не знаю :) Просто марганцовку еще не пробовал, вот и спрашиваю тех, кто сам делал. Как раз Вашего и Trou ответов ждал.
  • avatar AlD
  • 0
Блина ну тет там матерных слов ну ни грамма!
Ну надо же какой вы упрямый :)).
Приведу вам пример на понятном языке
(господа я этого не хотел:)))
не стыдно стало, пример удалил
  • avatar AleksSi
  • 0
Не два, но реально проще. Собсно, именно затем вся эта технология печати и развивается. И чем сложнее форма — тем заметнее разница.
А я не вас цитировал.

З.Ы: А еще меня поражают мнения, что создать такую модель в 3Д-редакторе и распечатать — это «как два пальца об асфальт».
  • avatar AleksSi
  • 0
Вов, не об том речь. Не об отличиях «полимерки» от «классической» глины. А об том, что походу, это вообще не руками лепилось. Виртуальная модель -> 3D печать -> постобработка краской «под керамику» и тому подобное.
Отличная идея, Improviser! +

Дерево, лак, жидкость, вибрация…
А если полимеры или еще чего, то так… ничего…
Ничего себе «ничего». Да так даже из полимерки не каждый сделает…
металлические детали тоже сейчас нередко спекаются из порошка, сразу в чистый размер, без доп. обработки…
Мне вот это пока в голове не укладывается… как они обеспечивают чистоту поверхности?
есть ощущение что это 3Д принтер с последующей обработкой и тонировкой.работы интересные
)))
  • avatar AleksSi
  • 1
купание заготовки в лаке (лодочном!) должно предотвратить попадание воды внутрь
— Конечно нет! «Вода всегда дырочку найдет» :-)
Идея очень интересная, но однозначно, надо было брать не воду. Спирт, глицерин, жидкое масло…
Электромоторчик бензонасос инжекторного авто, отлично работает по уши в бензине.
  • avatar ChokDok
  • 0
Идея хорошая (емнип, такого еще не было), жаль, что не получилась. Будете переделывать с другими материалами?
Вопрос ко всем: А можно в таком девайсе вместо воды другую жидкость использовать, то же глицерин, например? Смысл: более вязкая жидкость — соответственно, обтекание будет более медленным и плавным.
  • avatar AleksSi
  • 1
Искривления кривых деталей очень уж компьютерные. Гнуть пластичную глину руками — мне кажется, всегда получится по-другому. Не так идеально, не так сопряжены кривизны разных соседних деталей… А тут прямо бъет по глазам, что была построена виртуальная форма, а потом к ней применена команда «искажение».
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну, впринципе, «керамикой» можно назвать любую минеральную композицию. Все что не является металлом, пластиком, органикой, деревом и стеклом. Необходимость запекания тоже не является определяющим признаком керамики. Скажем, многие пластики требуют для отвержения термообработку, металлические детали тоже сейчас нередко спекаются из порошка, сразу в чистый размер, без доп. обработки…
  • avatar Barm
  • 1
Если это керамика, то художник гений.
А если полимеры или еще чего, то так… ничего…
Ни по цвету, ни по фактуре
---Может быть керамика… глины ой какие разные бывают! Детали повидимому делаются штампом, оттиском или отливаются… Вот только время работы с подходящей консистенцией глины(т-е ее мягкость и ластичность) очень короткое… потому склонен думать, что это какой-то полимер или масса для запикания(иногда почемуто тоже керамикой называют)
  • avatar AleksSi
  • 1
Действительно, интересная техника… Есть над чем подумать. Не очень похоже на керамику. Ни по цвету, ни по фактуре, ни по качеству проработки мелких и одинаковых деталей.
Есть подозрение, что это вообще какая-то порошковая 3-D печать.
Особенно это заметно не на домиках, а на деталях фантастических механизмов.
  • avatar AleksSi
  • 0
Патина от аммиака + прогрева прочна настолько, что аж пастой ГОИ замумукаешься сполировывать, где надо.
  • avatar admin
  • 0
Без ь, спасибо, везде поправил )
  • avatar admin
  • 0
Спрошу у организаторов