• avatar SO65LO
  • 0
Интересная вещь.
  • avatar SO65LO
  • 0
Хитро придумано!
  • avatar AleksSi
  • 0
Делают, на 4 и 6. Но редко и дорого.
Последний раз редактировалось
Почему не делают 4-ех, 5-ти кулачковые с таким же механизмом схождения как трехкулачковый?
  • avatar AleksSi
  • 1
Если в двух словах, то у трехкулачкового кулачки сходятся одновременно, поэтому цилиндрическая заготовка зажимается без биения. А у четырехкулачкового, движение кулачков независимое. Это удобно для зажатия всяких сложных, не-круглых деталей. Но зажать в него без биения круглую — шибко долгая пляска с подгоном каждый раз. Не выгодно.
Последний раз редактировалось
В двух словах: почему не пользоваться 4-ех кулачковым патроном все время?
  • avatar AleksSi
  • 1
Спасибо)
  • avatar epik
  • 0
Офигеть тут та что минусовать я поражаюсь на этого человека кто минус поставил смешно
  • avatar FD711
  • 0
Алексей, превосходная вещь! +!
Отличный ход и чудесный результат. Очень понравилась работа!
  • avatar AleksSi
  • 0
Оценил фишку? ))
  • avatar Unter
  • 0
Вот спасибо!
Как-то вот медь с латунью не очень сочетаются. Производит впечатление небрежного ремонта. Ну типа было то все латунное, а потом утерянные части заменили медью…
  • avatar asv63
  • 0
Симпатичная!
Два в одном. +
  • avatar asv63
  • 0
Атмосферно! +
  • avatar rimskiy
  • 0
Плюс, без вопросов — функционально и в тему.
Замечательно +
  • avatar AleksSi
  • 0
Очень хорошо! ++
  • avatar Trou
  • 0
Интересно! +
  • avatar eizo
  • 0
Спасибо!
На мой взгляд, очень достоверно. Осталось домашнее освещение перевести на свечной свет, чтоб устройство не пылилось))) Очень понравилось все. +.
P.S. Ну может быть только сопло посильней щлифанул, т.е. закруглил бы все грани и выступающее ребро, но это личноемоёмнение непрофессионала)