• avatar Iridium
  • 1
Не-не, я туда не пойду, здесь останусь! ;-}
  • avatar Hunhuz
  • 1
и это самые мелкие… у старших ребят там было ещё круче :)
  • avatar Fin-x
  • 0
Спасибо! Опробую.
  • avatar Iridium
  • 1
Не забыл… Хе! Недавно я нашёл дома недоделанные гогглы. Будет время, доделаю, выложу… ;-)
  • avatar Iridium
  • 1
Что ж… Продолжу поливать засыхающую ветвь… ;-}
  • avatar Iridium
  • 1
Не всё ещё потеряно: растёт, растёт «молодая шпана»! ;-)
+!
  • avatar AleksSi
  • 0
Ок. Вы правы ))
  • avatar Kron
  • 1
А это говорил Гитлер…
  • avatar Kron
  • 2
Про кистень говорил Шарапов, а про вора Жеглов…
  • avatar AleksSi
  • 0
Угадайку можно провести без ворка, по фоткам готовых изделий. Ну а «вышедшие в финал» вещи, успешно прошедшие этап угадайки — дальше как обычно. С ворком и прочей сопроводиловкой.
Ну а без анонимности — правильно сказал один из участников дискуссии, конкурс сведется к тому, что 3 признанных мастера, потешат свое эго еще раз. Вот и все. Остальным никакого профита.
Я предлагаю хоть какую-то интригу намутить.
Последний раз редактировалось
  • avatar Steacat
  • 0
Стим гильдия мне тоже нравится. Как говорил можно сделать принт на спине и груди. Место занятое и логотип конкурса и ресурса.
  • avatar Steacat
  • 1
Пока наблюдаю по голосованию 35 теоретически заинтересованных, 2 против и 4 равнодушных. Если хотя 10 человек будут участвовать уже хорошо.
Если до выходных никто более не будет предлагать ещё тем для конкурса. Выставлю на голосование то что придумал сам.
  • avatar Steacat
  • 1
Друзья, я считаю что анонимная публикация не к чему. Кажется такое уже как-то обсуждали.
И к тому же а как быть с фотками процесса работы? Они должны быть по правилам конкурса, по крайней мере были ранее и сейчас я тоже настаиваю на этом. Многие публиковали свои ворки по работам ранее и можно узнать мастерские.
Знаю, знаю можно что-то придумать))), но говорю честно я весь этот диалог рассматриваю только как шутку и теоретические идеи, не принимая их в серьез. )
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну и во-вторых. Еще раз напомню: несколько человек на нашей памяти, уже делали ЭТО — и никаких мер воздействия к ним не применялось. А как известно, суть любого наказания за нарушение правил, должна быть: 1.Быстрым 2.Неотвратимым 3. Соразмерным величине проступка.
Если пропадает\искажается хоть одна составляющая из трех, мы имеем не наказание, а профанацию.
  • avatar AleksSi
  • 0
Можно. Но где гарантия, что модератор не сольет инфу об авторстве, судье по-дружбе? «Что знают двое, то знает уже любая свинья» — кажется, так говорили в средние века…
  • avatar AleksSi
  • 0
«Посторонний» же в данном случае — это, например Steacat, которому все участники сольют свои работы, как перелагает Trou и Steacat опубликует их от своего имени.
— Вот именно поэтому, гораздо удобнее каждому конкурсанту, зарегить специальный конкурсный аккаунт. Вреда от этого никому не будет.
  • avatar AleksSi
  • 1
Однако, обратите внимание, что тот же Шарапов, говорил «вор должен сидеть в тюрьме» — причем, контекст заявления был именно таков, что пофиг, по-закону это будет проведено или не очень. Главное, посадить.
Так что, извините, Шарапов конечно персонаж безумно симпатичный, но… он тоже закон использовал «как удобно».
  • avatar Hunhuz
  • 1
благодарю :)
  • avatar 4444
  • 2
Полагаю, вы в курсе, что топик можно редактировать на всей продолжительности жизни топика и то, что он отредактирован, видно, возможно, только модератору, да и то не факт. Это я назвал «не афишируемая редактура». )
«Посторонний» же в данном случае — это, например Steacat , которому все участники сольют свои работы, как перелагает Trou и Steacat опубликует их от своего имени.
  • avatar Kron
  • 0
А нельзя, разве, отправить свои фотки модераторам, а они опубликуют? Без указания имён. Но тогда им уж учавствовать в голосовании нелзя.