Я в этом отношении неопытный, потому — принял к сведению как возможное.
Думаю, в кармане оно ощущается примерно как и выглядит, как небольшой паровой реактор :-) И при доставании — таки да, вы правы. Гладкая никелевая зиппа без наворотов, по зацепистости выиграет.
  • avatar rustu
  • 0
А насколько сие творение удобно в эксплуатации? В частности — как оно ощущается в кармане, и при доставании оттуда? То есть — не цепляется за что ни попадя, или как?
спасиб вроде въехал
Если хватает на массив медно-фосфорным, то скорее всего на серебряный тоже хватит. Может быть неск. менее массивные.
Хотя массивность ведь тоже вопрос неоднозначный. Масса детали определяет скорость, с которой будет подниматься её температура. А вот максимальная температура, до которой получится её разогнать, зависит не только от массы, но и от формы. Например, широкую пластину из металла с хорошей теплопроводности (медь, серебро, и т.п.), не получится разогреть столь же успешно, как и компактный «кирпич» равной массы. Много тепла будет рассеиваться. Понимаете мысль?
Горелка у меня химера :-) Составлена из нескольких разных. А главная деталь из советского набора «Факел».
таак) а если я напишу что мощности моей горелки хватает паять медно-фосфорным припоем довольно массивные детали? ))) или опять чуш сморозил ?) а у вас какая горелка?
Дык, я и пытаюсь объяснить, что не имеет физического смысла ваш вопрос о разнице температур. Вон у коллег кузнецов, газовые горны работают на том же самом баллонном газе. И при некоторой сноровке, можно сварить булат, т.е. как раз разогнать т-ру в тигле до 1700 с лихом.
Все дело только в мощности. Ну и в теплосбережении. Не дать убежать теплу из рабочей зоны.
я поэтому и спрашивал про разницу температуры плавления медно-фосфорного и серебрянного припоя.а про пламя мне ещё лет 25 назад объяснили когда пытался дома с помощью плиты серебро расплавить )))
Возьмет-не возьмет, это вопрос не от сорта припоя зависит. Температура сгорания пропан-бутановой смеси в оптимальном соотношении с воздухом, составляет 1750 град. Независомо, из хозмага горелка, или из ТЭЦ, которая целый город теплом зимой снабжает. У горелок разная МОЩНОСТЬ, а не температура пламени. Температура на острие горячей зоны факела, у всех горелок практически одинакова, если конечно горелка нормально настроена, если у нее не желтое коптящее пламя.
Это бывает нелегко осознать с непривычки, но… как-то надо :-)
А надписи на красивых упаковках, типа «наша замечательная горелка дает температуру аж до 1300 градусов, в отличие от других» — это на самом деле дешевый и физически-неграмотный пиар.
Монструозный девайс. Как раз тот случай, когда переусложнение не выглядит неестественно. :-)
  • avatar yug74
  • 0
Думается, мир стимпанка крут и интересен, но отнюдь не настолько лёгок, что бы величайшие его умы себя растрачивали на глупые изобретения всё новых шлицов и приблуд откручивающих их.
с уклоном на паровую технику за 120+ лет не могли бы придумать инструмента удобнее чем шлицовая отвертка
Особенно ключ шестигранник :))
То есть, вам это странным не показалось? Одно дело покупать\продавать, а в кач-ве руководства к действию принимать, это ИМХО совсем другое…
Ну… за что купил, за то продал :D
Там на мой взгляд, вообще у автора достаточно своеобразный взгляд на мир.
Цитата:
1 — если вы долго будете греть заготовку, она покроется акалиной, температура заготовки заметно снизится, этой температуры вполне может не хватить для плавления припоя
То есть, образование окалины заметно снижает температуру заготовки… Мда. Воздержусь от комментариев.
Каков этот китайский калибр по работе и точности хода? Отзывы всякие читал, но сам не использовал.
Вот, я нашел, где это читал, про окалину — steampunker.ru/blog/forsteammaker/8642.html
В конце топика, «Несколько нюансов», пункт 1. КМК, именно это у меня и происходило.
  • avatar yug74
  • 0
Нравится. Отличный подарок! +
  • avatar yug74
  • 0
Просматриваю и только стал проводить аналогию с Fallout'ом как вычитываю
они рисуют веб-комикс «FarOut»
:)
По Вашему получается, если бы я высказал недовольство по поводу припоя отличному мастеру, то это был бы троллинг?
Вы не так прочитали. Вернее я неточно написал, там должно было быть «если бы намеренно»…
  • avatar yug74
  • 0
Значит смотрел не внимательно… пишу же <не замечал>