Вентилечки вообще завораживают!
лаконично и серьезно!
  • avatar Taper
  • 0
Тогда подкладываем бумагу и одним щелчком тумблера повышаем мощность лазера. На выходе терморисунок.
О таком варианте дополнительного дохода я не подумал. Все исправимо. :)
А так, мне кажется, даже лучше. Я имею ввиду свет не слишком яркий — придает изделию колорит эпохи. +
  • avatar yug74
  • 0
Может и стандартно, но мне понравился именно окончательный результат… по этому я и написал <поработали>
Очень понравилось. +. Отражатель поставить — будет светить эффективнее.
  • avatar M-Crew
  • 0
Всё стандартно — кислота, пары аммиака, полировка. Ошибся, приклеив ободок со стеклом до патинирования — потемнел рефлектор а исправить уже никак.
Это если оно нам надо, все время чистый лист:-) На мой взгляд, при демонстрации такого автоматона на публике, как раз прикольнее иметь реальные «рисунки». После шоу их можно дарить (или продавать:-) зрителям.
  • avatar yug74
  • 0
Миниатюра… Понравилось как Вы поработали с патиной +
  • avatar Taper
  • 2
Это очень интересная рюшечка. Иначе после первого прохода пришлось бы менять лист на чистый или созерцать последующие проходы по нарисованному. А тут постоянно чистый лист. Почти чистый. :)
На мой взгляд, это не важно. Главная фишка аттракциона — принцип движения «пера». А все остальное — «рюшечки». Исчезает линия, или не исчезает… не принципиально. С таким же успехом, можно еще обсудить выражение лица «художника» :-))
Такие же мысли посещают.))
Я бы, без всякого компа, просто пошел бы от обратного, собрать механику, положить готовый рисунок, а вместо роликов приделать маркеры, обвести рисунок, маркеры сами кривую нарисуют…
Очень хорошая флешка, без излишеств.
Да, присмотрелся, здесь смысла в третьей оси нет, т.к. весь рисунок можно нарисовать не отрывая «карандаша» от бумаги.
  • avatar Taper
  • 0
Там только засветка которая постепенно исчезает до следующего прохода.
  • avatar Taper
  • 0
Там видно (время 2,20) засветка с обратной стороны холста и механически ничего не давит на холст.