Газовой горелкой, в тигле. Расплавить, затем быстро и точно, одним движением, вылить металл в отверстие формы. Точность, скорость, минимальное расстояние полета струи. Иначе остынет, и не прольет все подробности формы.
Эй! А как плавили, как заливали?
Смотря что считать «конфликтностью».
  • avatar SO65LO
  • 0
Очень полезная информация! Спасибо!+
  • avatar Taper
  • 1
На последней фотографии очень достойные результаты. Пошел читать.
  • avatar SO65LO
  • 0
Согласен, если проблема и существует, то обойти ее стороной всегда можно, и при этом не нарушив закон.
Да, а капитан — то Ваш, красавец!
А отличие информационно-технического материала от рекламы, судье сможешь разъяснить? :-))
А ещё есть практика оспаривания таких решений. Да и прецедентное право в российском судопроизводстве не так распространено, как, к примеру, в США.
Это относится к рекламе, а не к информационно-техническим материалам. Не наш случай.
А вот это единственно грамотный подход к анализу очередной сетевой страшилки: поиск первоисточника и уточнение информации. Автору топика на заметку.
Ещё есть правоприменительная практика, если кого-то вдруг притянут за огниво (в нашей РАШЕ такое не исключается), то будет прецедент и процесс пойдёт по накатанной.)))
Это не текст закона, а интерпретация автором статьи. Он решил, что зажигалки подпадают — мы сходу уверены, что он прав? Почему?
Азбука жизни.
Азбука троллинга, так понимаю? )
«Провоцируя оппонента — заставляешь его раскрываться, маски холодной чопорности срываются и живое раскрасневшееся лицо его встаёт перед тобой. По блестящим широко раскрытым глазам можно читать как по широко открытой книге с крупным шрифтом…
… важно, однако не переборщить, уловив тонкую грань, когда глаза его закроет пелена не контролируемого гнева, страха, отвращения а слова и поступки станут обуславливаться лишь примитивными инстинктами выживания и животными эмоциями типа: свой — чужой, бить и защищаться — убегать, сберегая жизнь...»
Так и думал, что вы, Андрей. На всякий случай предположил, что Алиса…

С одной стороны, под каждым словом я своим же опытом подпишусь. С другой — вы не даёте советов, и даже не указываете на конкретные ошибки. Этого недостаточно, если вы хотите принести пользу автору, не полноценная критика, ПММ.
«Делаем ставки, дамы и господа!» © )
Согласен полностью. Это ещё и очень увлекательно )
Спасибо!
Спасибо, и за компенсацию тоже. Интрига была и есть, она никуда не денется, не волнуйтесь )