Особо убили первые две фотки и название статьи.
Вопрос в другом: зачем статьи пишут о том в чем ни бельмеса не разбираются?
Давайте я на выставку ракетных двигателей схожу и статью напишу. Что там типа «такая здоровенная фигня, и она: ууу, ппшш, ххр, а еще были белые шарообразные штуки, был какой-то генерал, и кто-то в очках из Сколково, но больше всего мне понравился бесплатный фуршет!».
  • avatar revival
  • 0
вполне себе анатомично вышло))) Позабавили)))+
  • avatar revival
  • 1
Забавная работа, «кровь» и гигабайты)))+
Вариантов много. Реальных и нереальных. Просто я позицию автора не понимаю. Он потом может сказать «эва, как я их сразу раскусил то» или «вот что бы они без меня делали, как я про них славно тогда написал». Понятно, что при условии, в первом варианте — стим глохнет, во втором — довольно развитая субкультура.
  • avatar revival
  • 0
Наверно, в свете стимпанк-направленности сайта, не «пипл хавает», а " НАРОДУ НРАВИЦА")))))))))))))))
  • avatar AleksSi
  • 1
Теперь одни пойдут поддерживать и улучшать стимпанк (котоорые тру), другие руки опустят. Обыватели толпами повалят на «клоунов посмотреть» или наоборот, «фи» сделают и дома останутся — пивка пропустят.
— Тут у вас целых четыре предположения, в плотной упаковке. С первым и четвертым готов согласиться. В номера 2 и 3 — извините, не верю :-)
  • avatar revival
  • 1
Спасибо за ссылку, мне было бы очень смешно читать, если бы стимпанк не был бы мне дорог. Ответить хочеться словами В.Маяковского:http://mayakovskiy.ouc.ru/nate.html
Спасибо :)
Данный текст — типичный результат «чего изволите?»
какой Вы тактичный )). Я бы сказал «пипл хавает». Но это дело автора. Пусть как хочет и про что хочет пишет. Просто я, почти уверен, что прежде чем написать это, да и на вечеринку явиться — он с вопросом ознакомился. И с нашим опытом и с забугорным. Что то почерпнул. Ему понравилось что то, не понравилось — это тоже 100%. В статье нет его личного отношения, хотя он вроде не рядовой автор. Море «безудержного юмора» и все! Может для меня это слишком тонко, может я не понял чего. Но получилось и «вашим и нашим». Теперь одни пойдут поддерживать и улучшать стимпанк (котоорые тру), другие руки опустят. Обыватели толпами повалят на «клоунов посмотреть» или наоборот, «фи» сделают и дома останутся — пивка пропустят.
Позиция, конечно, гениальная если он, правда, этого хотел, но для меня неоднозначная!
  • avatar AleksSi
  • 2
На самом деле статья дает возможность помедитировать о вечный философском моменте. О сущности Творчества, о Долге творца и т.п.
Данный текст — типичный результат «чего изволите?», когда автор пытается макс. соответствовать запросам своей аудитории. А аудитория, в меру своего развития, хочет читать про «с шумом выпускаемые газы».
дамы и офицеры в очках для сварки — ФёдорМихалыч, пора ломать стереотипы!!! :))
Помним-помним! :))) И не даём себе увлекаться!
Да блин, я уже даже не знаю, кто эту белиберду про «идеолога» пустил — Маша, организатор, похоже. Не отмоюсь теперь, чувствую )
Вах! А чего ссылка в тегах, а не в самом тексте, я поначалу растерялся )). Хотя после прочтения, успокоился. Автор — редкий апологет настоящего стимпанка. Причем, похоже, он один знает какой он — тру стимпанк, посему и стеб такой. А мы тут «стимпанк у всех разный»))))…
Вот, уважаемые «идеологи», такое впечатление на «непосвящённого» производит уровень аксессуаров и костюмов отечественных стимпанкеров…
Как это ни печально, но тут я с Вами согласен. Это заметно уже с названия представленной статьи.
Бывает конечно, что «непросвященного» и нормальные вещи не «проберут». Да и вообще, первое впечатление обманчиво бывает. В общем есть над чем подумать.
  • avatar AleksSi
  • 1
Мне понравилось. «Нимфа с шумом выпустила газы» :-)))
Все правильно, для непредвзятого стороннего наблюдателя, любое косплейное сборище именно так и смотрится. Будь они хоббиты, стимпанкеры, или даже «настоящие» исторические реконструкторы. Все равно для обывателя — дурдом и балаган.
Автор простебал зачётно, катался по полу. :)
Я подумал: как все-таки прекрасно это забавное и красочное увлечение! Насколько оно прекраснее наркомании и алкоголизма!


Вот, уважаемые «идеологи», такое впечатление на «непосвящённого» производит уровень аксессуаров и костюмов отечественных стимпанкеров…
Ну что, панк вечеринка то же хорошо. :)
  • avatar ChokDok
  • 0
Вот после таких «измышлизмов» и начинаешь думать, чтобы стим-встречи и вечеринки были в закрытом виде, строго по приглашениям. Пусть будет не 100500, а всего лишь 20, но они будут «в теме», будут готовится и ждать События. А цивилов пускать (да еще которые нибельмеса неразбираются) — пусть пивка попьют или кальсоны свои зашьют, что ли. =)
Зеро, вы и тут засветились! Вот неугомонный идеолог российского стимпанка!)))
P.S. Хотя после этакого стоит ли нести стимпанк в массы, все равно этой массе ничерта не нужно, кроме ящика, пива и дивана… =(
  • avatar AleksSi
  • 0
Видимо подразумевается, что набирает высоту один движок. А котел с горелкой высоту не набирают:-)
  • avatar Andrik
  • 0
А можно полюбопытствовать кто блог малость подправил? Кому сказать спасибо?