На мой взгляд, стимпанк по сути уже начинает трансформироваться относительно его первоначальной идеи. Это скорей не протест, а больше бегство. Я вижу в этом довольно большой потенциал. Но массовым это движение мне кажесмя не будет и пожай не должно быть, массовость его может свести не нет. Массовость — это зачастую утилитарный подход, от которого и хочется сбежать. Если стмпак и будет развиваться, то только по пути усложнения. Проблема еще состоит в размытости рамок понимания стипанка, вернее самого посыла в том, что и зачем мы делаем.
  • avatar sa977
  • 0
Космическое колечко. Извините, я так вижу. Напоминает какую то часть корабля из будущего.
Как всегда, отличная работа! +.
можно ещё сделать дистанционные держатели, тогда ваша работа будет в подвешенном состоянии. раз есть крылья эффект полёта в тему )
Я уже просил прощения за фото.Дерево-кавказский орех с проработкой щёткой Дерево с металлом всегда отлично сочеталось.Любые вещи лучше увидеть живьём а фото не может передать того что есть на самом деле.
  • avatar sa977
  • 3
Интересные часы! Но делать такие не буду :)))
может взять плёнку потолще положить сверху нагреть феном типо как термоусадку) и потом папье маше
  • avatar Trou
  • 0
В первую очередь это должно быть удобно для длительного хранения и обязательно красиво (или хотя бы стильно).
Как написал ниже volobyr это должно быть похоже на на вдавленную в пластилин форму, в которую я потом положу поделку и накрою красивой Новогодней крышечкой.
  • avatar Trou
  • 0
Вдавливание отменяется, работа «тонкая», с крылышками (поломаются), почти филигрань.
  • avatar sa977
  • 0
Спасибо! Полезно. +.
боянисто, года полтора назад еще видел. не думаю что у когонибудь из нашего сообщества есть или даже может появиться оборудование достаточно точное чтоб чтото подобное изготовить в масштабе 1/1, ну думаю 1/10 можно попробовать если сидиш в тюрьме гдето с кучей станков и двумя-пятью годами свободного времени =).
может через тотже целофан вдавить поделку в разогретый пластелин, парафин. потом вытащить и после затвердевания оклеить папье-маше?
  • avatar Myau
  • 1
  • avatar Myau
  • 1
А это должно быть красиво?
  • avatar Myau
  • 0
Благо, что он вашего комментария не читал. А Ваня с гламурным лицом не может быть? :)))) Ежели я Карина, у меня одна бровь должна быть? тьфу… тьфу… тьфу :)))))))
  • avatar Myau
  • 0
10 мл/1см" полости :)))))))
  • avatar yug74
  • 0
отдавая предпочтение паро-механике, мы тем самым протестуем против всего к чему привёл нас технический прогресс в реальном мире.
И мне так же приятно держать в руках и лицезреть предметы прошлого, но мы говорим о стимпанке, а не о истории нашего мира.
А вот тут не согласен. Мы не протестуем против технического прогресса. А создаём более материальный и долговечный мир вокруг себя, а не одноразовый пластик(хоть он и удобен иногда(зараза)). Мне приятно держать и пользоваться предметами у которых есть история. Они(предметы) уже только этим заставляют в душе создавать СВОЮ фантазию, кто создал, где, когда, что делали, какие личности прикасались????
  • avatar Trou
  • 0
Вопрос об упаковке.
Нужно уложить «утопить» поделку сложной формы в коробку. Чтобы она не болталась, а аккуратно лежала в своей нише, повторяющей контуры поделки.
Размер работы около 150х80 и глубина около 60 мм.
Первое что приходит в голову — положить заготовку на плоскость (тоже надо будет повозиться — работа не плоская) затем аккуратно укрыть тонкой полиэтиленовой плёнкой (типа пищевой) и оклеить контур по плёнке полосками бумаги (по принципу папье-маше).
Но может существуют другие варианты?
Это эмоунисекспанк)
Тут я согласен!!! Так и есть(((.