художник имеет право на все
Повторюсь: никто и не спорил.
к вам мое /../ не к вам.
Я и не писал «у меня».

И я не писал на старорусском.
Ну дядьки, вы даете! Из- за своих разборок, забили барышню ногами в угол, сами и не заметили… Как в пьяной драке…
Это вы видели подобные вещи уже много раз и они у вас уже в печенках, имейте снисхождение к начинающим! Тем более что вещи то не плохие, и руки у человека есть и вкус.

PS не смущайтесь барышня! Продолжайте! От меня +
монсир Sikorskiy просто отстаивает право на собственное мнение.НО — (тут я соглашаюсь со своим старым оппонентом Vovka_BC ) —
как существо слабое я порой возвышаюсь над сантимэтрами… не говоря уже о миллимэтрах… а что будет дальше?
в той же мере детские, что и довод о том, шестеренка не может быть использована не функционально, а декоративно.если вы не поняли — все вышесказанное — ирония. художник имеет право на все, кроме бесконечного повторения себя.
не за что )я до сих пор не могу на этот вопрос ответить.учитывая что в буддизме нет понятия души, он приобретает особый смысл
Вы взвешенно выражаетесь, Vovka_BC — в одном обращении и монсир, и балабол.Политика монсира и балабола?
к вам мое замечание относится со второй половины -«хороший неологизм — подстиль.самец подстильки „
первое — не к вам.
так что определение балабол оставьте при себе. отдаю вам честь в неплохом знании старорусского

1.прост. болтун, человек, который много говорит попусту ◆ Хорошо, когда вам достался балабол, который на своём умении трепаться обо всём на свете сделает беседу и интересной, и весёлой.
У каждого человека есть право созидать.
Я что-то не видел здесь мнения «вы не имеете права созидать!». Придумали?
Да что ж вас так бросает то по определениям. Пора бы уже определиться с ориентацией, а то действительно как тот монах сказал «не знаете кто вы есть».

О, боже мой, имитация трубопроводов из проволоки не имет места на жизнь, ведь по ним не может бежать пар. Тогда скульптура лошади — профанация, ведь лошадь не может побежать.

Детские аргументы, очень детские.
Монсир, если изволите процитировать, где писалось что-то типа «слабых» — то я не буду считать вас балаболом.
К изделиям претензий не было, претензии к определению.
В свою очередь монсир Sikorskiy очень любит возвышаться над «сантимэтрами» стимпанка тем, что он, дескать, по другому судит.
И да, любителям говорить «у каждого свой стимпанк» я в который раз повторю: мы так докатимся до выкладывания колеса от паровоза с припиской «стимпанк-колесо». В свободе тоже меру надо знать.
Дерзайте Катя! Мне очень понравилась закладка, можно вас копировать с некоторыми изменениями?
  • avatar Vovka_BC
  • 10
Мадэмуазель, ваши украшения имеют право на жизнь. Их вполне могут носить девушки. Мне вот кольцо со сферой больше всего понравилось. У вас есть определенный вкус.
Но ради бога, прошу, умоляю, не называйте это «стимпанком». Вот зачем это называть «стимпанком»? Оно от этого становится круче? Зачем стремиться к изделию прилепить хоть сбоку шестеренки или часовой трупик, лишь бы только можно было добавить «стимпанк»? Чем лично вас привлекает стимпанк? Вымышленной вселенной с развитыми, но старинными технологиями? Торжеством этих технологий безо всяких компьютеров и китайского пластика как противостояние размеренной жизни 19-го века и суматошной чехарде современных мегаполисов? Социумом, который развивался под влиянием этого альтернативного технического прогресса? Романтикой ретро?
Или возможностью разбирать часы и делать из них бижутерию? Это ведь волшебно, не так ли? Ведь часовой механизм — это зачастую таинство для обывателя, а тем более девушек. Все эти маленькие шестереночки, колёсики, стрелочки, они такие маленькие, их так много и они запихнуты в такой маленький корпус, но вместе с тем каким-то волшебным, неведомым образом работают, и даже правильно показывают время! Знаете, это смахивает на какой-то культ, культ волшебных вещей. Вот прилетели инопланетяне, их тарелка разбилась, но все запчасти, даже куски неизвестного светлого метала растащили аборигены, стали носить на себе как талисман, как оберег от злых духов, как надежду на то что «боги с неба» когда-нибудь вернуться и заберут с собой в новый светлый мир без голода и саблезубых тигров только тех, кто будет отмечен знаком их технологий, кто будет носить на шее кусок их машин. Мертвый, неработающий, но за гранью понимания.
Я повторюсь: откуда это стремление сделать именно «стимпанк»? Маркетинговый ход? Похоже на то. В «этих ваших интернетах» уже сложился целый пласт «стимпанка», когда трупики часов, шестеренки используются в бижутерии, дизайне одежды, скрапбукинге как украшение, в одном ряду с ракушками, монетами, кабошонами, и это стало «модным». Как модно, например, носить одежду стилизированную под армейский стиль (камуфляж, хаки, нашивки, покрой), но не быть солдатом.
Ведь если назвать эти украшения не «стимпанком», а, например, «украшениями из деталей часов» — то они не станут менее красивыми. Ведь не станут же? Но нееет, надо обязательно выдавать это за стимпанк. Ведь прийдут 13-летние школьницы, увидят трупик часов на кольце и запищат: «Ой, Света, смотри, это же стимпанк, это же круто, давай купим!». Ничего личного, я всего лишь не люблю маркетинг, который меня, жителя 21-го века уже изрядно достал.
  • avatar DoubleP
  • 0
Вообще хорошая притча, заставляет подумать. Раньше не слышал, спасибо.
тогда тебе по секрету — на один из вопросов — кто вы? журналист ответил -я стимпанкер! а монах сказал-это хобби, но кто Вы?
  • avatar sa977
  • 0
Благодарствую! Рад что вам понравилась!
  • avatar DoubleP
  • 0
Да я шучу :))) И, вроде бы, мы переходили на «ты» :)
Павел, это про меня притча ))если вы что то про себя из нее почерпнули, так это вам плюс ))
а определения — это слова, и только )главное — вне слов и определений
  • avatar deadrat
  • 0
steampunker.ru Для тех, кто не понял.