• avatar Steacat
  • 0
Я просто осел, Алексей спасибо за совет, переставив колесико другой стороной добился, нормального поджига, доделал все на одном дыхании).
Так вот где мне минусы влепили :)) А я то гадаю…
Забивается в трещинки в коже, особенно после шлифовки шкуркой. Только скрести, только хардкор!
Та механическим способом понятно. Хотелось бы что-то более гуманное :). Последний раз забыл протестировать фейри, еще попробую.
Владимир хочет сказать, вероятно, что немного обжечь проволоку не лишне. Цвет будет естественнее.
Поверьте, набор инструментов прост: плоскогубцы, кусачки, молоточек с наковаленкой и горелка. Дерзайте!
Мельхиор, прогретый и прокованный. Спасибо!
  • avatar Andrik
  • 0
Анекдот вспомнился)))Про двух мужиков в туалете, когда один другому говорит что типа
-А нас учили после туалета мыть руки.
-А нас учили на руки не мочиться)))

Имхо а меня наоборот прет запах металла на руках.
А вот что меня не прет так это то что после работы с цветняком сладкий привкус во рту при курении.И зараза так долго держится.

А по поводу мытья рук, Володя попробуйте обычную пасту для рук, она малость абразивная по идее должна оттирать и часть эпителия и запах соответственно.
Так это не покраска?

И еще вопрос: сварные швы на баках можно зашлифовывать, или так можно герметичность нарушить?
Соседи, я иду! :D :D :D
Она же страшно тонкая. Не распилишь!
Вот и я так подумал.
Мы не туда ушли.
От меня просто прозвучал совет: декор из проволоки выглядит «под старину», если снять с нее изоляцию. Если люди видят проволоку в изоляции — у них часто возникает ассоциация с проволокой из современной техники, которую видел почти каждый. Это как с пробкой — можно современную пластмассовую, а можно корковую.

Это просто совет, а принимать его во внимание или нет — ваше право.

Вы же пытались доказать что проволока не современная. Зачем? :)
Личку ты же закрыл.
Она же страшно тонкая. Не распилишь! А так — реагенты, азотная, скорее всего. Там же амальгама, по идее, серебряная.
… и не одну!
Разумеется, имеете!
А я в свою очередь, имею право считать это неправильным, почему — я писал много раз.
Вот и все, и вся дискуссия. Как я и говорил: каждый при своем мнении и спору конец. Но неееет, находятся молодые особы, которые утверждают что мнение одних правильное, а других — недостойное, оскорбления, поливать грязью и т.п.
Жаль.
Домыслы, домыслы… :)
Ну хорошо давайте так, если уж вы отчаянно не вчитываетесь в мои сообщение, отчаянно перешли первым на мою личность)
Эх, придется повторять, раз с первого раза не поняли:
«если вы видите иначе не значит что ваше мнение истина в последней инстанции.» — это очень распространённый аргумент в дискуссиях. Вместо того чтобы аргументировать «не-правду» оппонента — начинают его обвинять вот в таком, т.е. попросту переходить на личности. Позор.
Вот описан первый переход на личность. Ваш переход.

Ведь если этот аргумент справедливый, то его можно применить и к вам: «вы считаете что ваше мнение истина в последней инстанции». А? Ведь так получается? Иначе бы вы не спорили тут так упорно.
Понимаете? Недостойный это аргумент, недостойный.
  • avatar Vovka_BC
  • -1
А зачем вы вообще спорите с оппонентом, слова которого вы априори считаете «недостойными» (ведь он посягнул на святое, подлец!)? Вам это удовольствие доставляет?
Я могу тут привести мои аргументы заново, но это ничего не даст, кроме как повторного витка дискуссии с теми самыми аргументами.

«не значит что ваше мнение истина в последней инстанции» -«где вы такое прочитали» — «это правда» — «у каждого своя правда» — «вложили столько сил в работу сейчас просто поливают грязью.» — «Враки. Научитесь отличать критику или противоположное мнение от «поливать грязью».» — «Критику можно написать и без оскорбления работ автора. » — «где оскорбления автора?» — «это ваше субъективное мнение, я считаю иначе, имею право), а вы критикан… а еще, а еще, вы ошибки в слова делаете, вот!» :)

Браво! Пришли, накидали обвинений в оскорблениях и критиканстве, потом «у вас все аргументы недостойные»… :)
Зачем приходили? Обвинять? Надо было сразу: стенд идеальный, все кому не нравится — идите лесом. А то развели мы тут с вами полемику на 3 страницы :).
Еще раз: как не пиши отрицательную критику — все равно расценивается как оскорбление. Честно-честно!
ну тогда это диагноз) А какие простите вы хотите аргументы на обсуждение и переход на мою личность??))))) ну я хорошая) это мой личный аргумент, а ты фи таким быть бац лопаткой по голове и вали с моей песочницы) Ну хорошо давайте так, если уж вы отчаянно не вчитываетесь в мои сообщение, отчаянно перешли первым на мою личность) то только как в детском саду)
Все) я даже смеяться уже не могу)) пойду спать) подискутируйте сами с собой)