• avatar Arlekin
  • 0
Если критик начал свои «предложения» с оскорблений, то нет.
  • avatar AleksSi
  • 1
С какими предложениями?
Выше вы пишете:
Глупо пытаться навязать человеку, который только что сделал первую работу, мнение, что нужно сделать все из дерева и металла, так то и так то. У человека банально еще нет знаний, опыта и подходящего инструмента.
— То есть, предложения должны быть не «с потолка», а строго соответствующие вашему текущему уровню, опыту и набору инструментов.
Так? А узнать все это критик видимо должен телепатическим путем? :-)
Как было в былые времена, станции юных техников, и тому подобное.У нас и по сей день при дворце пионеров подобная практика используется.Не всегда ведь что-то мега-грандиозное ваяется и альтернатива кухонному подоконнику или балкону только на ура воспримется.А персонал со временем и до операций с коллайдером дорасти может, как показывает практика не все так страшно.А от дурака, защиты и на АЭС видимо небыло:) И к стати, желающие примкнуть в Красноярске, обращайтесь, все уже есть!
качественно!
  • avatar Arlekin
  • 0
Говорить, но с предложениями. Косяки в принципе я вижу многие и сам, и некоторые просто остались от не знания как сделать лучше.
Ибо тот кто что то делает всегда выше того, кто не делает ничего.
Тогда и критика требует уважение. Ибо тот кто хоть что-то пишет всегда выше наркоманов и алкашей на лавках. :)
  • avatar Arlekin
  • 0
Уровни разные.
Это я и сам знаю
Т.е. то что вы и сами знаете — не говорить?
Дык песочница тут одна, стимпанкер.ру :)
очень-очень красиво +
Только на паровом ходу.
Ну дык:
  • avatar AleksSi
  • 0
В суде, если что, такая расписка не проканает. Судить содержателя мастерской будут по общим законам — трудовой кодекс, административный, регламент оказания платных услуг населению и т.п. А в них про расписки с личным ответом за ущерб здоровью, ничего нет.
Иначе бы при устройстве на работу с каждого из нас брали такую расписку — и все, никакой ответственности у работодателя за труп:-)
  • avatar Arlekin
  • 0
Не без этого.
  • avatar AleksSi
  • 1
Да, но еще важно отличать одно от другого, не так ли? И в первую очередь, хорошо когда сам товарисч отдает себе трезвый отчет, это он уже начал «строить», или пока еще продолжает «ломать» :-)
  • avatar BaroLe
  • 0
Добавил новые фото с травлеными панельками
в том же дворе сотрудней к спец инструменту дают допуск после инструктажа и подписи под бумажкой об отказе претензий если сам дурак не соблюдал ТБ, ну и под присмотром конечно, хотя инструмет там не сильно серьезный(отрезной станок, шлифмашинка) лазрные гравировки и резки выполняют сотрудники по чертежам заказчика
  • avatar AlexZ
  • 0
Расписка, что чел сам отвечает за свою голову и пальцы.
  • avatar Arlekin
  • 0
Прежде чем научиться строить, нужно многое сломать.
  • avatar AleksSi
  • 1
Не могу согласиться. Бывает работа, а бывает… эээ, контрпродуктивная деятельность по безтолковому переводу (уничтожению) ресурсов и материалов. По усталости «работника» и затратам времени они могут быть схожими, а вот по результату — резко отличаются.