Например регулятор Уатта.
Про арабов не надо было… но я/мы поняли Вас.
Хмм… спасибо.

А как это размыкание контактов реализовать?
Пока не крутится — контакты замкнуты.
Как раскрутится сильнее — разомкнулись.

Не, последовательно-параллельно :)
Одного светодиода последовательно может не хватить, добавишь второй, тоже с резистором, и т.д.
  • avatar Myau
  • 0
Все передано! ))))))) И одна такая, нежели фабричные штамповки.
Я голову и не выключаю.
(с рамыкателем контактов).
Как это?

3) Пробуйте подключить двигатель через светодиоды с резисторами. Наверняка найдёте удачную комбинацию :)
Не параллельно, а последовательно? Точно!
Вов, если бы лень действительно была бы двигателем прогресса, то согласись, существенная часть научных открытий, изобретений, высокотехнологичных патентов и прочей прогрессивной фигни, имела бы авторами… арабов. Чего в реальности не наблюдаем:-)
Вывод: не всякую поговорку надо использовать как истину в последней инстанции. Полезно и голову включать.
1) Судя по характеристикам — не сгорит.
2) Интересно было бы посмотреть Ваше решение с механическим регулятором вращения (с рамыкателем контактов).
3) Пробуйте подключить двигатель через светодиоды с резисторами. Наверняка найдёте удачную комбинацию :)
Спасибо большое! Познавательный и наглядный МК!+
Спасибо! Приятно когда работы нравятся. А чехол вполне можно сделать практически под любой телефон :-)
Спасибо :-) Для планшетов пока нет. Подобные вещи я делаю «с нуля» под заказ, на конкретную модель гаджета. Цвет можно выбрать, а рисунок — практически любой, но слегка адаптирую под мою технику. Наносится он вручную, методом выбивания на специальной коже. Поэтому можно сделать :-)
Отличные чехлы +) Для планшетников тоже наверняка есть?
Не путайте умственный регресс с «двигателем прогресса».
Вы правы, но это лишь одна из сторон многогранного культурного явления. В одних изделиях мне интересна динамика, в других — загадка как работает механизм. А в третьих шестеренки использую чисто как своеобразный характерный элемент дизайна. Одно другому не мешает :-)
Меня в стимпанке привлекает, когда автор дает возможность додумать как работает механизм. Если это шестеренки, то хочется представить что происходит когда они вращаются, после поворота одной что же произойдет с остальным механизмом? Работа интересная, но не хватает какой-то динамики. Попробуйте в следующей работе сделать «работающий механизм», думаю будет смотреться гораздо лучше!
Не знаю как собственно работа по коже(знатоки выскажут свое мнение), но как работы вообще мне понравились; с удовольствием прикупил бы подобный чехол.
Но за ЗАЦЕПЛЕННЫЕ ШЕСТЕРЕНКИ — плюс сразу, несомненно и безповоротно! =) (жаль, что в карму только один раз можно)
А вот не надо оправдывать умственный регресс техническим прогрессом :-)
Технический прогресс, фигли.
Точно. Многие вещи постигаются совсем не теорией, просто надо набрать достаточное кол-во личного опыта. И доводы типа «мы не против опыта, мы просто не хотим наступать на грабли, по которым кто-то уже прошел» — это не всегда работает. Без собственных грабель все равно не получится :-)