• avatar DIDIM
  • 2
))) Спасибо! Сын Матвей.
Если скреплять кольцами, то врядли выйдет такая плотная чешуя, что и есть цель, чешуйчатого доспеха.
  • avatar Iridium
  • 0
Скреплять монеты кольцами? Вещь выйдет не такая гибкая, как кольчуга, но достаточно прочная.
  • avatar Myau
  • 0
Спасибо, что заинтересовали. Заглянула в гости к г-ну DoubleP, вам действительно не близко до тех работ. Но вы себя сравниваете с достойными работами, значит все получится.:))
Зато раньше был никелево-медный сплав, кошерная штука…
Могу дать ссылку на полный альбом, с краткими и не очень ворклогами, но это ссылка на профиль в ВК… Хотите, скину, а навязывать не собираюсь =)
И вам Ку))
На счет доспехов идея была, но больно уж запарочно делать крепления для чешуек, особенно учитывая тот факт что доспех подвижным должен быть… Поэтому идею оставил но «ПОТОМ.....» =)
  • avatar Myau
  • 1
А чем не астролябия?



Немного додумать.
Да не за что, вас спасибо что читаете)
Всегда рад помочь)
Камень, белемнит(чертов палец)
Извините))
  • avatar Iridium
  • 0
Ну и конечно же, цена должна заканчиваться на 9. Капиталисты, массаракш! ;-[
  • avatar DoubleP
  • 1
Я вовсе не считаю себя профи :) Не обижайтесь. Просто… проволока, клей и шестеренки четко подходят под эту категорию. Заметьте, я не стал минусовать — никогда так не делал с новичками, выложившими хоть какую-то работу, путь и Just glue some gears… Я обычно пишу в таких случаях что-то типа «Надеюсь, что в дальнешем...», а когда комментировал первый раз — торопился. Сейчас не спешу, поэтому — просто продолжайте работать и, возможно, в дальнейшем у Вас появятся работы гораздо лучше. И если хотите делать стимпанк, то клей для металла не покатит. Только если уж совсем в экзотических случаях типа этого.
Тут я с Вами согласен. Вторым пунктом после цены (а быть может, и первым) можно поставить целесообразность. В основе «рукодельного» стимпанка, на мой взгляд, просто обязано быть созидание.
Я восхищаюсь работами наших (тут я, с Вашего позволения, имею в виду всех, проживающих на постсоветском пространстве) мастеров. Их работы на порядок, а то и несколько, лучше и качественнее многих зарубежных. И самое главное — удивительные вещи делаются «из мусора» и «на коленке». Забугорные коллеги во многом идут по пути использования «аутентики» еще и потому, что сделать копию на достойном уровне просто не могут. Это тоже, на мой взгляд, идет в минус к принципу использования «антикварных доноров». Но, опять же, повторюсь — для меня важна «пыль веков».
Спасибо за ответ. Интересно получилось.
С уважением,
Др. Ш.
1 и 2 рубля мельхиор до 2011 года, медно-никелевый сплав, копейки 10 и 50 до 2005 если не ошибаюсь цветнина сложная по составу не латунь не медь но что то среднее,5 рублей так же встречались не плакированные а цельно мельхиоровые не помню какой год.1 копейка идёт железная но с напылением серебра, поэтому и снята была с производства как самая дорогая монета в плане номинал\стоимость изготовления, старые советские рубли и копейки вполне себе цветнина идёт по большей части.а насчёт белой дряни это нам ещё повезло, у японцев если не ошибаюсь одна йена алюминиевая вовсе…
  • avatar Andrik
  • 0
Ну если не я, то эт координально другой вопрос)))
  • avatar Andrik
  • 0
Нет чтоб бензопилу купить )))Эх славянская натура, привыкли все одним инструментом делать)))Наверное корни еще от молотка и зубила растут )))
Отчего же не согласится, обязательно подпишем, как сынишку зовут?
только если подписать игру придется снять пленку, ничего?
  • avatar Iridium
  • 0
Мастеру--КУ! Два раза. Я вот из монет только подобие пластинчатых доспехов делал. Завидую! ;-}
«У каждого свой стимпанк» — это верно, целиком за. Но есть и какие-то общие принципы. Вот о них я и спрашивал.
Конечно, приделав шестеренку к шляпе, не получить «мозгового шлема». Нужно, как минимум, чтобы эта шестерня вращалась. «Но нужно ли изготавливать саму шляпу, если можно найти аутентичный цилиндр? И будет ли от этого выше стоимость шлема и его значимость?» — вот мои вопросы.
Лично для меня важна «наследственность» предмета. Новоделы, пусть и самого лучшего качества, все-таки не совсем то, на мой взгляд. И тут мы плавно переходим к вопросу цены и целесообразности.
И этот вопрос, наверное, и будет крайним углом камня.
Спасибо за развернутый ответ. Любопытная беседа. Из нее получилась бы не менее любопытная дискуссия.
С уважением,
Др. Ш.