Вот меня заинтересовало — почему? Просто уж если это не стим (хотя я согласен, есть и более стимовые изделия) — то тогда пол сайта оффтоп…
  • avatar ChokDok
  • 0
Как что? Наклеить шестерёнки! И что бы обязательно не взацеп! =)
Коллега, все знают, что вы ярый борец за истинный стимпанк и многие во многом с Вами согласны (в т.ч. и Ваш собеседник), но… Ну не вызывает это у меня ассоциации со стимом, хоть ты тресни.
цепочку сделать неизчего, латунной проволоки нету нигде(((
а то что похожа зажигалка на предыдущую то это факт)))
делаю сейчас такую, которая супер оригинальная.
Прошу прощения, что пропустил букву(Т).
А я моделизмом занимаюсь всю жизнь.Вот такой я по жизни маньяк.
  • avatar Unter
  • 1
С праздником! Видел ваши танки с «Науке 2.0.» Очень понравилось. Вообще я считаю моделизм заслуживает огромного уважения. Кроме ювелирной аккуратности нужно еще и соблюсти масштабы деталей и повторить их в точности с оригиналом. Это увлечения для маньяков)!+
Из дерева, кстати, приятней на ощупь чем холодный металл.
Да, латунь, причём самая маленькая шестерня из тех часов.
И спасибо за очепятку, исправил.
Пейнтбол.
  • avatar Unter
  • 3
Бомба! Просто бомба!+
  • avatar DoubleP
  • 0
По поводу пластиковой шестерни
Показалось, что нижняя пластиковая. Если латунь, то возражение снимается.
Выглядит или не выглядит стимпанком
Моя фраза — ПМСМ, конечно.
Если отверстие получилось как запланировано, то это именно отверстие, а если не получилось, то дырка она и есть дырка. А разобрался очень просто, купил ещё одну шляпу без дырки.

С монетой согласен, но герб СССР довольно сильно оттягивает на себя внимание, особенно в Литве. На самом деле хотел бы советский знак качества, но не нашёл.

По поводу пластиковой шестерни, где вы такую смогли разглядеть?! Обе настоящие металлические из почти старинных часов с кукушкой. Потому и толстые.

Выглядит или не выглядит стимпанком узнаю 28 февраля, когда съезжу в Вильнюс на HuCon (мини конвент юмористической фантастики) в этом году тема — стимпанк.

Когда поеду в Москву на РосКон 2015 возможно что-то переделаю.
А как изволите думать, о любознательный сударь?)
Не стим. СССР.
Интересный агрегат +. Стимовый. Не знаю, может фото такое, но припой выглядит даже не плохо зачищенным свинцом, а грязью. Будто дешевой эпоксидкой клеили.
Ого… а что надо сделать чтобы это стало стимом?
  • avatar DoubleP
  • 0
А с дыркой отверстием на шляпе как-то разобрались? Трубу по моему совету все же не хотите?
Монета однозначно лишняя. Пластиковая шестерня тоже.
Стимпанком, откровенно говоря, не выглядит. Может, к теслапанку ближе.
Может быть, неплохо было бы потереть углы практически сухой кистью с бронзовой или медной краской.
Итог — воздержался.
P.S. Заголовок не помешало бы поправить.
Последний раз редактировалось
  • avatar FD711
  • 1
Спасибо! И Вас Алексей с праздником!
Мило! А Нинетт в курсе использования ея светописанного изображения? ))
Вспомнилось детство.Был у меня такой, где то примерно в1960 году.Хорошая миниатюра.+.