• avatar tata86
  • 0
очень вдохновляют ваши работы, спасибо огромное))+
  • avatar yug74
  • 1
Но ведь есть вариант и без него… А вообще, по задумке, я его должен был обтянуть кожей, по типу антикварных биноклей, но подходящей по цвету, фактуре и толщине не нашлось, а лишь бы налепить, то пусть пока лучше так побудет. Да и может быть просто моё представление стимпанка несколько не вяжется с представлением других. Для меня стимпанк не только гламур, блеск и роскошь, есть и другая сторона медали. Ведь само по себе преобладание паровых технологий влечёт за собой и грязь, копоть, а следовательно и низшие слои населения, которым суждено работать на тех самых паровых машинах, обслуживая их и за одно весь прочий элитный гламур. А у рабочего класса как, нашёл интересную штуковину, примастырил по быстрому и не важно что не соответствует стилю уже имеющемуся инструменту, зато удобно и функционально.
Этот микроскоп, в принципе, и нужно рассматривать как совершенно отдельную деталь, но некогда мастерски прилаженную к очкам в целях не гламура. а всего лишь удобства :)… Но кожей я его всё же обтяну, только вот найду подходящую.
Спасибо за отзыв!
  • avatar yug74
  • 0
Благодарю!
а я значит не могу этого сказать уже. :)))))))))))
да что угодно, у Вас всегда хорошо получалось!
  • avatar Myau
  • 0
Очень интересные часы! Трудоемко-не хухры-мухры). Понятно не для каждодневного ношения, но ежели по случаю...+(мысленно)
  • avatar Myau
  • 0
:))))))) а я значит не могу этого сказать уже. :)))))))))))
Прочитала все комменты. О_О )))))) Не похоже.:))))))))) Но мысли мне ваши также близки.
Не читали, стало быть!)) Комменты. Я о них.
Для этого и пишется таким образом, чтоб придраться было не к чему.
Я собственно об этом и говорил ранее, в тех самых комментах )))
  • avatar Myau
  • 0
А что в комментах выше? Точнее, в каких именно вы видите больше здравомыслия?
Мы из его статьи ничего не поймем, как бы не старались. Он и не ругает и не хвалит!
Для этого и пишется таким образом, чтоб придраться было не к чему. Очень удобно-не придерешься по вопросу иска.:)))
Да и я понимаю.:)))) Не обязательно читать все, чтобы понять.:))))))
  • avatar Andrik
  • 0
На втором фото задний фон для антуража)))Большие детальки там действительно присутствуют.
ещё одна трактовка образа! :))
Думаю, речь о том, что при взгляде на часы, лазер будет светить в область груди или пояса, а не вперёд, вдоль запястья.
Myau, , почитайте всё. И комменты выше, и работы автора статьи! Только
ежели ты намеренно нивелируешь уровень работ некоторых мастеров
, а он то не мастер! Поймите, уровень уровнем, но он сошкодничал. Мы из его статьи ничего не поймем, как бы не старались. Он и не ругает и не хвалит!
  • avatar Myau
  • 0
Ежели посмотрел-это подловато.:)) Я искренне верю в то, что это его уровень. Ежели ты осознанно пишешь про пейсах в теме про стимпанк, ежели ты намеренно нивелируешь уровень работ некоторых мастеров-значит ты говоришь о чем-то своем и наболевшем. Я не читала других статей, но уверена, что подобное везде будет прослежеваться.
  • avatar vihan2
  • 1
интересные трости...+… но лучше не хромать...:)
  • avatar vihan2
  • 1
Ручка шаловливая… была...+...;)
  • avatar Myau
  • 0
Можно было на обратной стороне коробки устроить фотосет. Взгляд очень отвлекает реклама, которая на каждой фотографии!
Myau, Вы искренне верите что он не посмотрел?
  • avatar Myau
  • 0
Действительно, эка вас зацепило.:))))
  • avatar Myau
  • 0
Что могу сказать. :)))))Автор знает свой уровень, своего читателя. Ежели он представил статью и тему в ужатом(однобоком) формате-значит это его потолок, уровень мастерства(хотя бы залезть и посмотреть работы некоторых умельцев). К сожалению скудоумие не порок, это не лечится. А к большему сожалению-это целая колонка в газете, и эта целая колонка каждый выпуск заполняется подобным безумием, расчитаным на таких же(как сам автор)поверхностных читателей.
Спасибо, что выложили.
  • avatar vihan2
  • 0
Сразу вспомнилась песня Вити Королева про веселого доктора...+...:)))