Здорово! Потихоньку осуществляете и мою мечту!
Класс! Скачал себе на рабочий стол, если Вы не против.
  • avatar Yura
  • 0
Хорошая работа. Звезда кстати очень к месту, но вот чего не хватает на мой взгляд так это патины. Работа смотрелась бы еще лучше. Зная по опыту патина и сама появится в труднодоступных местах, но будет ложиться не равномерно и неряшливо. Поэтому лучше самому положить патину и протереть где надо, а потом только поддерживать.А в целом очень хорошо.+
Отдельно от обоев смотрится очень классно. Но я не дизайнер, поэтому + :) Жду фото готовой комнаты.
Винты затянуты не намертво, а до приблизительно равного момента. Чтобы резиновое кольцо было сжато равномерно. И меня «разнобой» шлицов совершенно не напрягает, я не настолько фанат чтобы все супер-причесанно было.
альтернативная
Жаль капитана, такие часы потерять!:) +
А цвет?
Очень понраилось! +
Чего уж проще… чего нет на картинке, того и нет… а что уж там на самом деле было, или в какой нибудь альтернативной литературной вселенной… ваааще фиолетово....;))
  • avatar Winter
  • 0
Очень красиво!

А шлицы винтов еще возможно выставить в какой-нибудь симметрии или все уже намертво затянуто? Просто разнобой в глаза бросается… или задумано так?
Очень лестно читать подобное) Спасибо большое)
Возможно, он был интровертом или социопатом. Возможно, общество не признавало его идей и/или мешало творить. Я не стало подробно вдаваться в причины, потому что боялась, что получится слишком затянуто. Спасибо)
  • avatar Trou
  • 1
Наверное стиль даёт о себе знать — ни малейшего ощущения, что предмет сделан из благородных металлов!
И это здорово! +
  • avatar Trou
  • 0
Со стеклом комфортно!
К тому же красиво! +
  • avatar Trou
  • 2
Даже не задумывался как Евгений, в комментарии выше
почему технократ оставляет город
Просто нравится, эмоционально, нервно. +
Это во многом связано с лично моим мнением о том, что современный интерес к стимпанку во многом обусловлен волной постмодернистского техно-арта, а тот — десятилетиями пропаганды футуризма и индустриализации.
Хотя эстетика XIX века всё же определяет бОльшую часть классики стимпанка, стиль XX века иной.
Все нормально, будем считать что это я на воду дую… обжегшись на молоке...;))
Определение стиля меняется по мере его развития, и основоположники теряют «контрольный пакет акций». Да и формирование любого стиля обусловлено скорее общим настроем культурного сообщества, чем гипотетическим «изначальным замыслом».

Начался стимпанк с литературы, а сейчас бОльшая часть его в изобразительном искусстве — к отдельным работам, например, вообще неприменима категория жанра, в качестве которого некоторые позиционируют стимпанк, они могут характеризоваться только стилем.
Кроме того, я не собираюсь оспаривать определение в области литературы, а в изобразительной сфере, определения (общепринятого) не существует до сих пор…