Кто автор?
По поводу куриной косточки,-каждый художник видит по-своему)))))))))А что до синего креста с шестеренками… так у меня было наподобие, только с вишневой серединкой.Мысли сходятся.)))
Кольца из вилок и ложек очень даже продаются)
Мне больше всего нравится шлифовальный кружок на гравер


Вырезал из наждачки 100 — снимает покрытие, из наждачки 2000 — почти полированная поверхность.
Я так понимаю, зависит и от толщины факела горелки.
Некоторым и такие вещи подойдут в качестве украшения.А потом в одном фильме сказано: «тебя костюм украшает или ты костюм?»
Ну если руководствоваться такими принципами, то тут можно выставить и куриную косточку из носа женщины племени мбукту… Украшение же, хоть и для большинства женщин мира это просто грязная кость.
Ну неужели вам не хотелось, чтобы было такое как у упомянутых вами мастеров?

Тем более работать с металлом вы не чураетесь, как заметили выше.

Не хотелось ли вам сделать что-то типа?:

  • avatar bgtu
  • 0
купили как раз такой набор в метизах. Оставался предпоследний и не хватало нескольких деталей. Это первая моя бормашинка, так что особо не с чем сравнивать. Работать удобно, инструмента достаточно. 2 месяца пользуемся на работе вдвоем и довольны. Нам досталось даже чуть дешевле 2 штук. Цанги там 3 или 4 размера, так что диапазон насадок хороший. Нормально за такие деньги, если весь комплект есть.
необычного и неповторимого.
Хочется напомнить картинку:
однозначно подумал что новоявленный пикассо очередной шедевр сделал.
Нуу, мне кажется вы уж слишком категоричны. Не каждый новоявленный такое сделает.
Интересные работы, особенно браслет. Сочетание роз и щупалец очень… необычно)))
Лично у меня «Proxxon». Сама бормашинка+гибкий рукав+кулачковый патрон(в исходном комплекте были цанги)+энное количество насадок обошлись мне тогда примерно в 6000.
Но по сравнению с российско-китайским «Гравёром» (примерно как этот набор, только без непонятной синей мелкой штуки над основным аппаратом, и насадок меньше было) — лучше. Точнее, меньше вибрации, шума, зажим насадки…

Насадки — это расходник: те, что в комплекте — это так, приноровиться, не ориентир для покупки. Всё равно потом на них убьёте немало денег.
electronnik.ru/rub/catalog/instrument/dreli
ПОСМОТРИТЕ, обычно начиная с дпм 35 большая цанга уже 4мм. По выносливости обойдет машинку на 135 ВТ,
у меня их всяких штук девять. Когда пришлось сверлить камень на глубину 100мм (занятие не на один день),
то перепробовал все и сделал на ДПМ 35. Сверло алмазное трубчатое 5мм, с переходником на 4мм.
Хорошо при покупке(если лично ) проверить бой, включив с припасенным для этого сверлом.
В Питере на Юноне есть.
У меня точно такой же! Только называется OMAX Power tools. Я доволен хотя сравнивать не с чем. Не нравится что на первой скорости работать невозможно он просто останавливается.
ржавчина и другая коррозия, символы радиационной опасности, иии… все
Между прочим, совершенно не соглашусь. Да, это всё присутствует — но это вторичные признаки, клише. А прото-основа стиля, ПММ — применение в новом качестве узнаваемых предметов погибшей цивилизации. Корпуса снарядов за кружки, сараи из автомобильных корпусов, освещение крепостей прожекторами со стадионов и бывшими светофорами… Те же легендарные фоллаутовские крышки вместо денег.

Это в целом — но то же и с малыми формами, с которыми имеем дело мы: мелкие детальки, которые всем хорошо известны. Рукоятки бритвенного станка на бока мобильника, как защиту от удара; крышку от пива или газировки — поверх объектива камеры, откидную; сумку, застёгивающуюся на шпингалеты, с карманами из жестянок от консервов. Для дома — диван из автомобильных камер, столик из рекламного щита или большой таблички советских времён, для клуба — диджейскую стойку из капота авто, с мигалками в качестве цветомузыки.
Такую вот штуку недавно нашёл:

Да те же «стимпанк-украшения» из часовых деталей у меня всегда ассоциируются скорее с постцивилизационной этникой — дикари на руинах городов.

Вообще, идеи стиля постапо — это тема для отдельной статьи.
Именно об этом я, да.
Мне тоже одна такая клиентка попалась — стимпанк-магендавид ей нужен был, исключительно с россыпью шестерёнок. Я, правда, имею наглость отказываться в таких случаях…
Например, вот отличное производное от креста…

Запаяны кончики, клепать такое я не умею. Погнулось бы всё нафиг.
Это в голову тоже приходило ) Только перевернуть надо, они книзу расширяются. Да и пористую фактуру тогда сымитировать — дырочек, что ли, насверлить…
Узлы по 3 слоя + ремешок — там же пряжка, если обратили внимание. А петельками приделывать привык, как-то декоративнее. Иногда уместны бывают узорные концы петелек, но в данном случае по простому сделал.
А крепления для колец из латуни (зелёный) и правда что-то понравились. Только хлипковато основание шарнира пока, буду додумывать элементы.