• avatar AleksSi
  • 0
Ув. коллега bikalbert, Вы все правильно пишете, и пожалуй, из этого могла бы вырасти неплохая статья по эргономике и техническому дизайну. То ись, я совершенно согласен, что ХОРОШИЙ механизм (станок, транспортное средство и т.п.), именно так и должен конструироваться. Разбивка на функциональные зоны, группировка приборов и органов управления по важности, частоте обращения и т.п. Не должно быть манометра с одной стороны, а управляющего вентиля с другой, чтобы кочегару не приходилось все время бегать вокруг машины… Все это так, однако на самом деле, в первых конструкциях, именно такие ляпы и делались, причем сплошь и рядом! А на фрезерный, зуборезный, или координатно-расточной станок (не ЧПУ) посмотрите, у них органы контроля\управления не сведены к единому пульту, а равномерно раскиданы со всех сторон станка, без какой-либо группировки по «логике управления». Если не видели, могу с фотками доказать:-)
Второе. Какая, нафиг, целостность образа, если речь идет о панке? :-) Панк, это изначально, «с миру по нитке», что украли — то и носим… Что на свалке нашли, из того и делаем… Гибрид парового отбойного молотка, швейной машинки и пулемета, плоды работы сумасшедшего механика. Причем, не обязательно даже человека, с человеческой логикой и представлениями о дизайне и эргономике. Может это гоблины по ночам крадут железки из мех.мастерской по ремонту паровозов, тащат к себе в норы, и клепают там себе… зажигалки? И их совершенно не волнуют трубки, «нелогично» выходящие из корпуса и ныряющие обратно, и кривые загибы их тоже не волнуют, лишь бы оно работало… И даже шестеренки, не сцепленные с другими, ихне волнуют! Потому что на самом деле это верньер точной настройки, сделанный из шестеренки… Крутилка переменного резистора, понимаете? С нуля точить лень и не на чем, вот и приспособили подходящую по размеру шестеренку, и крутят её руками…
То есть, по-моему, не стоит так уж жестко переносить все современные требования хорошей практики конструирования, на игровую вселенную стимпанка. Ширше надо на вещи смотреть :-)
  • avatar Ohrr
  • 0
Молоток суровый +
  • avatar AleksSi
  • 0
Бреполя читать не пробовали? Там есть все ответы на ваши вопросы:-) Раствор серной к-ты, годится готовый авто-электролит. Время зависит от температуры, в горячем хватает несколько минут.
Протравил и сразу патинировал.
Толя, рады, что понравилось!
Заказчик — бывший подводник, панно будет висеть у него в доме.
кланяемся! :))
Это точно, загнул :))) Но вчера было уже поздно… меня кстати частенько перед сном на «лирику» пробивает :)))
Эх вот бы как в парфюмере клац и все в экстазе
Не понял… с парфюмом ещё сложнее… по моему… пожалуй как в музыке.

Перечирал свою писанину, на самом деле, вроде правильно, а дельного… совета нет ни какого.
Придумывать в любом случае Вам самому придётся. А вот «разложить по полочкам» Ваше изделие можно, хоть и сложно… эх, на работу бежать надо… вкраце попробую.
Корпус выглядит как стена/стенд на котором всё смонтированно, то есть не является частью устройства, как например котёл с фланцами, ни как корпус механизма, ни где он не открывается и внутри ничего не проглядывается, не угадывается. Просто входит и выходит много труб. Ни как не украшен, не облагорожен… нет шильдика, заклёпок… ничего нет.
Теперь что навешано снаружи. Труба вышла, изогнулась и зашла обратно. Каждый узел уходит трубой в корпус в котором, как мы знаем, ни чего нет. Поэтому все узлы и трубы между собой не связаны, всё близко, но отдельно, сами по себе.
Нет задумки и композиции, плохо разбито на зоны:
здесь целимся — здесь стреляем;
здесь угольку подкинем — крутится — выхлоп;
здесь крутим — здесь снимаем показания.

Всё пока, на работу уже опоздал… убегаю… пока не побили :)))
P.S. Фотографии из последней фото сессии:



фото Н.Лысенко
Ну, тогда уж в стиле… по котелку…
А механизм, действительно великолепный, трехнедельный завод…
Анатолий! пропустил ваш комментарий, не уверен что было бы правильно формализовывать подобную практику, но по сути совершенно согласен.Лично я, начал увлекаться стимпанком еще в детстве, и лепил шестеренки и бронзульки куда ни попадя за долго до того как мне объяснили как это называется, поэтому сейчас это занятие мне несколько поднадоело, с я стараюсь, по возможности, искать другие ходы, более тонкие, не в лоб…
Вполне естественно что такие люди как Ростислав вряд ли это оценят, я бы скорее испугался что куда то не туда иду…
А исключения есть и будут и так, мы же люди, все разные, как бы не возмущались сторонники хождения строем.....;))
Низ конечно сразу узнается...)))Маяк! А первое, на что упал взгляд, когда увидел топик, это конечно молоток)))И пронеслась мысль-Отстегнуть и надавать кому-нибудь по репе… по чайнику, эээ… ну в общем не важно)))Ну а так, мне лично нравится, механика(!), да еще какая!!! А не какой то там сра...., в смысле дер..., в общем никому ненужный китай! Хорошие такие часы!
Ни один работающий будильник не пострадал!
  • avatar MisterT
  • 0
Спасибо, что заметили, исправил.
Спасибо, Анатолий!
Но я бы не сильно то на политиков надеялся, даже рукастых… от нас с вами не так уж мало зависит…
Мы, с еще двумя нашими Питерскими художниками, когда еще в прошлом году были в Баку, пришли в восторг от тамошнего Музея Современного Искусства, а уже в этот раз я договорился об обменной выставке на самом высоком уровне, и у нас в городе и в Баку политики эту идею поддержали… почему нет…
Спасибо, Док! Рад что наше виденье дао-стим совпадает… ;))
  • avatar Zamorok
  • 2
К слову, про кошек тут увидел, спешу поделиться:
К тому же, здесь другое стим-городовой, бронзовый естественно…
  • avatar Andrik
  • 0
Спсб)))Ну иногда и банальная эрудиция нужна, для пущего антуража)))
События игры перенесут нас во времена Второй Мировой войны, в 1916 год
О_о
События игры перенесут нас во времена Второй Мировой войны, в 1916 год… Может все таки правильнее — … во времена Первой Мировой войны...???
  • avatar volder
  • 0
Люблю смотреть на навороты!)) лично мне понравилось всё, а рассуждения типа:
«с точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидум может игнорировать тенденции парадоксальных эмоций»
можно просто пропустить мимо ушей)))