• avatar Trou
  • 0
Спасибо за урок! +
Только заметил, именно такой колпачок и был! А по поводу рисунка то кажись был один в один.
Поискать, скажем, в гугле.
Первые две ссылки ответят на Ваш вопрос.
Большое спасибо за мастер класс, Алексей. +
Сумка понравилась. +
Здравствуйте, Андрей! Спасибо! Просто стили и техника очень разные.
  • avatar AND
  • 0
Здравствуйте Алла! Разительное отличие от предыдущей сумки, сразу видно женскую руку. Цвет приятный, линии мягкие. Очень красиво!
:-) изображение выбито на коже, действительно рельефное. Фотографии не передают объема. Но никакой аппликации там нет, если только замочек :-) А качество — это полностью ручная работа, в том числе и швы, срок службы таких вещей гораздо больше чем у фабричных.
Спасибо! Обязательно буду выкладывать другие работы в этом стиле :-)
  • avatar Myau
  • 0
Данные работы(некоторые) можно рассмотреть скорее, как впечатления от просмотра «Небесного замка Лапуты».)) Посмотрите. ))
  • avatar holm
  • 0
точно в яблочко! именно ниппеля старого образца и становились частью зажигалок… и резьба уже есть и колпачок к ней. Кстати он на первой фотографии
А правильно я понимаю, что «колпачок в виде гирьки», это в большинстве случаев, готовый колпачок от вело-ниппеля старого образца?
  • avatar holm
  • 0
подобных зажигалок встречается довольно много. Но, все они с разным рисунком.
Можно, но смысл? Это НЕ быстрее, и НЕ точнее.
как заказать?
благодарю :D
  • avatar AND
  • 0
Для меня, баня на балконе, тоже открытие. Лично у меня там мастерская.
Думаю, что Алексей тоже смотрел «Ходячий замок», надо уже и мне его посмотреть)
  • avatar Myau
  • 1
Очень необычные работы попадаются, среди прочих! Но какая хитрая штука-сравнение… только что посмотрела «Ходячий замок»-там и мечта, и полет, и что-то щемяще детское, и поистине стимпанковское. После просмотра, эти работы кажутся чем-то вторичным и грубым. :)) Но спассибо, что всем( :)))) ) делитесь. +