Ясненько…
Говорите, отвечу!
Да! Узнать и отомстить! Расплодить! Окунуться!.. Но, Вам же всё равно...:)))
  • avatar Vinch
  • 0
Спасибо — не остановлюсь :)
  • avatar Mirra
  • 1
Да только в любом государстве (нормальном) голосование вещь закрытая
А это не показатель ))По итогом голосования (а особенно в России), да и в других странах тоже, вопросы возникают практически всегда о фальсификации или подкупности отдающих свои голоса)))
Вот и на стимпанкере сейчас такая ситуация. Получается, что рейтинг — это не показатель мастерства, а отношения к человеку человеком или группы лиц))) Поэтому и хорошо, когда хоть будут видны имена, это будет определённый фильтр.
  • avatar AlD
  • 3
Не надо быть как большинство… По моему это самый большой сайт. Здесь только те кто постоянно присутствует около 100 (это только те кто может голосовать). А ещё тех кто не может около 100. Да плюс кто просто просматривает. огого сколько.
А сайты которые вы имеете ввиду они могут похвастаться таким количеством ежедневных пользователей.
поэтому ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ВСЁ КАК ЕСТЬ.
Засим откланиваюсь, так как сказал всё что мог… и всё что хотел :))
  • avatar AlD
  • 2
Не нервы не такие уж и крепкие:))))
Просто я этот период уже прошёл…
А ведь было время, я руками и ногами ратовал за такое предложение, и даже высказывался по этому поводу не единожды.
Да только в любом государстве (нормальном) голосование вещь закрытая. Не находите? А скатиться к поголовному советскому «одобрям», потому что у AlD рейтинг большой и он мне припомнит этот минус- это просто, да только восстановиться в прежнем виде уже не получиться…
  • avatar Mirra
  • 1
если перейти на систему оценок предлагаемую RostMironov-ым,
Я бы уточнила — это не система оценок, предлагаемая RostMironov-ым, это система оценок большинства сайтов различной тематики и интересов, очень крупных сайтов и очень серьёзных. Посещаемость — ого-го, стимпанкеру пока такое и не снилось. Говорят люди друг другу «спасибо», «кидают помидоры» и ничего. Бывают выяснения, но очень-очень редко.
  • avatar AlD
  • 0
Ну если не побоиться :)) то сам назовётся :))
  • avatar AlD
  • 5
А для чего вы так перекручиваете слова? :))
Никто же вам не говорит
К чему такое патологическое стремление узнать природу + и -, Что это? мелочное желание узнать и отомстить? Или всепоглощающее желание, расплодить холивары и с головой окунуться в эту гадость?
Хотя как я уже и говорил, мне всё равно, НО буду приводить доводы с другой стороны:))
  • avatar Mirra
  • 1
В том то и дело что срач будет в каждом топике:)
Это пока только предположение и вы не можете с этим не согласиться. Надо попробовать — будет плохо, откатим назад. Хотя, у меня по этому вопросу мнение противоположное вашему — катастрофы не случится.
Вот мне сейчас кто то накидал пару минусов за последнюю работу, и ничего сижу улыбаюсь :))).
Вы человек с крепкими нервами )))
И даже неинтересно за что:)
:)Ах, как же хочется узнать, чей же это минусок! Вот очень хочется...:))))
  • avatar Mirra
  • 0
вау, а вот и «минус» ))) значит попал в точку )))
  • avatar Mirra
  • 0
А по-моему, обязательный комментарий должен быть при выставлении оценки, и неважно — плюс это или минус.
Нет, это уже обязаловка ))) Мне иногда бывает элементарно лень что-либо писать, признаюсь, но это моё право и никто не может меня заставить. Так же у меня возникает желание поставить минус за работу. В данной ситуации я была бы не против, что бы были видны всем мои «плюсы» и «минусы» без объяснений ))) Принцип: немногословна, но зато честна и открыта :)
Блокнот выбивается из стандартного стиля Зеро, я даже сначала подумал, что кто-то другой. Тем более не поленился и бумагу состарить. Хороший блокнот.
Думается мне что взрослый человек должен уметь отвечать за свои слова и поступки (… за базар...), это правильно и нормально.
Лично у меня, при периодическом цейтноте по жизни, не всегда есть время и желание подробно описывать ход мысли при оценках, то что мы все часто ставим оценки людям, а не работам, в этом нет ничего нового, это и сейчас так…
Хотя, если админ против, обсуждение можно сворачивать...:)) у нас же демократия, и решения принимает один главный демократ, что по сути конечно правильно, но называется немного иначе....;))
Да, позже...:)))Ещё заполняю вакансии...:)))
Вот такое развитие диалога более вероятно, чем пресловутый «конструктивный». Самодостаточные мастера как-то не особо и переживают, что у них на 30 плюсов 5 минусов. Тем более если мастер «в теме» не первый год, он знает что всем-всем угодить нереально, а на мелких мерзопакостников вполне успешно ложит болт.
  • avatar AlD
  • 0
ну в свете ваших предложений, может списочек опубликуете:))
  • avatar AlD
  • 0
А здесь наблюдали?
:))Не бирочки… А списочек составляю...:)))
:)Почему-то описанного Вами диалога не наблюдал никогда на сайте моделистов, где всё открыто и честно… люди совершенно нормально общаются, обсуждая свои и чужие поделки… а любители таких диалогов там почему-то не задерживаются долго…