вероятно автор не правильно сформировал свой пост и поэтому «разорвал образ». Есть фото со сбруей, и там как мне кажется все на месте, но нет подсумков и есть фото, где только корсет, но есть подсумки. Думаю нужно подождать еще фотки, тогда и посмотрим :)
  • avatar Myau
  • 1
:))))) Это было что-то спонтанно и похожее на вихрь(с недосыпу)Как вновь окрепнет перышко, так что-то и получится. :))
Сбруя была эпизодическим аксессуаром, равно как и наруч с гогглами, где-то есть где-то нет. Не хотелось навешивать все сразу, создавая кашу
Ну я же не Capsом пишу, не кипятитесь! А по мне деталюшек нету! Есть модель и фото — хорошие (как мы с Вами успели отметить)
  • avatar Taper
  • 1
И доставляющим удовольствие. :)
Надеюсь перышко еще по скрипит на радость здешней публики.
  • avatar Myau
  • 1
Прошу прощения. А после починки вы действительно продали? Человек, который приобрел в курсе, что вы не с нуля изготовили жирафа?
Боюсь, к моменту начала моей работы, как я сказал выше, жираф был уже сломан :) Творческую работу резчика, её цельность и сформулированность разрушила горькая случайность.
К тому же, это ресурс именно что увлекающихся стимпанком, но не резьбой по дереву :)Но большое спасибо за Ваш отзыв!
С глубоким уважением, Александр
  • avatar Myau
  • 0
Для Myau
:)))))) Я слышууууу, можете не кричать...:))))
Не, вопросов к фото и модели не предъявляю.
2Dimensional, я девчонка-я люблю деталюшечки. Обращаю внимание. Да и как не заметить банку(не 5-ти литровая благо)на шее. К сбруе вероятно остальная тара привешивается. :)))) Но сбруя смотрелась! Очерчивала силует.
простите, не соглашусь :)
дамы всегда носили на шее то склянки с духами, то с ядом, то с приворотными зельями, так что склянка на месте :) дизайн можно обсуждать, но склянка вполне уместна.
Фото понравились +
Имхо:
-Стимпанк присутствует.
-Сумки и наруч смотрятся чужими, не подходят к костюму.
Для Myau По поводу кулона — его в принципе не видно, так что он есть или нет не важно (в каком стиле). Насчет часов соласен, одна рука рукав, вторая часы! Но я так понял к модели никто особо акссесуаров не делал, да и часы это хлопотно. Так что ИМХО оцениваем фото. Повторюсь ИМХО — это очень хорошо! А уж если обрастет обещаными подробностями, так вообще сила ))))
  • avatar Myau
  • 3
Спасибо :)))) И виртуальное общение должно быть живым.
  • avatar 4444
  • 0
Мне понравилось. +
Не одобряю идею «по мере обработки буду выкладывать новые».
  • avatar Taper
  • 1
Спасибо Myau. Спасибо участвовавшим в разговоре. Интересно, забавно.
  • avatar Myau
  • 0
Девушка очень даже стимпатичная! +
Кулон на место кулона не тянет. Как бы избито это не выглядело(хотя обглоданные стены помещения тоже мелькали неоднократно), но тара просится на пояс. Зачем увешевать там, где природа продумала и украсила?! Да и часы лучше бы в руке смотрелись.
Неплохо, а в прочем, очень хорошо, если убрать две последние фотки. К подчеркнутым репликам, по-поводу конструктива-там хвастать нечем, а образа нет! Простые подсумки и рукав (шепотом — с шестеренкой)! Последние крупные планы не нужны ИМХО. Фото, по мне, более чем, модель не кукла, как бывает у бусурман. Девушка постаралась! Я, лично, оценю, за публикацию. В профиль подожду, пока!
И еще! На самом первом фото в превью, есть некая «сбруя», которая потом куда то пропадает. Почему? Показать красивый (правда) корсет?
Ну, есть гаджеты для аристократии, а есть для среднего класса — попроще, понадёжней. :)
так автор же пишет:
По мере обработки, пост будет пополняться новыми фотографиями, следите за обновлениями!
Стимпанк есть. +
Но почему так мало?
флеха прикольная, но по поводу припоя парни правы… одно дело кривизна неровности вмятины, другое пайка, вы просто подойдите к любой сварной конструкции, да пусть хоть батарея будет в кв. и представьте что вместо сварочного шва там просто насрано

пс+