• avatar Yura
  • 1
Ну, что тут скажешь, вы пример для подражания )
А я на всех своих рабочих местах, начинал со строительства колпака с принудительным отсосом. Бывало даже, через скандал с начальством. И дома работал не просто в спальне, а в одной комнате с двумя детьми ))
  • avatar SO65LO
  • 0
Интересная конструкция.+
  • avatar Yura
  • 0
Согласен, но я не это имею в виду. Когда начинал свою деятельность, паял бензиновой. Бензин был не особо очищеный и после 3-4 часов работы башка болела невыносимо. Именно по этой причине сделал свою первую водородку. Кстати у меня был знакомый который работал в спальне, жопой сидел на кровати, а на приставном столике паял ювелирку. Я к тому, что если человек сильно хочет работать то его ни что не остановит, так пусть хоть поменьше будет от него вреда ).
Сантехнические детали очень узнаваемы. Неплохо было бы их видоизменить, дополнив всякими детальками и элементами.
В отличии от бензиновых можно работать в квартире — запаха нет.
— А вот тут я бы поспорил, это не очень хороший совет. Запаха от горелки нет, но… мы ведь её зажигаем не просто так, не полюбоваться на огонек? Зажигаем, чтобы что-то варить или паять. А при этом в воздух летит всякая дрянь, вдыхание которой ничуть не менее вредно, чем бензиновый угар от горелки. А от припоя с кадмием, и от флюса с фторидами — вообще ласты склеить можно, очень даже запросто, врачи даже доехать не успеют. И даже простой ПОС, но подогретый водородным пламенем — тоже не подарок. И даже сама латунь, легко разогревается этим пламенем до вылета паров цинка.
Поэтому лучше не ставить себе задачу перехода на водородную горелку, «чтобы работать в квартире без запаха», результат может оказаться плачевным.
Бензиновая горелка своим запахом дает диангостический признак. Если в помещении воняет бензиновым выхлопом — значит, надо принимать меры. Проветривать, а в идеале — делать принудительну ювытяжку над рабочим местом.
А с водородной горелкой, как бы запаха нет — и вроде бы проветривать не пора… получается гораздо коварнее.
Последний раз редактировалось
  • avatar Trou
  • 1
Ой, всё! +
Немного напоминает циплёнка! :)
  • avatar Yura
  • 0
Согласен с Алексеем, сделать такую горелку просто, пользоваться удобно. В отличии от бензиновых можно работать в квартире — запаха нет. Для работы с мелочевками типа флешки мощность большая не нужна хватит 9 амперного латра с головой. Как говорится всегда готова к работе только воду доливай. )
Кстати я когда то делал подробный топик как делать такую горелку.
Последний раз редактировалось
  • avatar Yura
  • 0
Спасибо, рад, что понравилось.
  • avatar Yura
  • 0
Спасибо
  • avatar Yura
  • 0
Рад, что понравилось.
Понял, полностью согласен :)
  • avatar Yura
  • 0
Увы
  • avatar Yura
  • 1
Спасибо, рад, что понравилось.
  • avatar Yura
  • 0
:)
Если он есть и если его не переделывать и не встраивать, то не дорого.
знакомый кузнец
Тёзка, да вы просто УНИКУМ! ПЛЮС!
Но я хотел поговорить/посоветоваться о другом. Ведь дорогая штука получается. И проблема не в электролизере, а в источнике питания.
Если я раскроЮ бросовую нержавейку (стиралки, водонагреватели и т.п.), то остальное раздобыть/сварганить, вообще не составит проблем… кроме источника питания.
— Ув. коллега, вы на самом деле вообще не на том циклитесь, видите сложность не там, где она есть на самом деле. Источник питания — вообще не проблема. Несколько ходов уже подсказали выше. Можно раздербанить транс от микроволновки. Можно ненужный ЛАТР в мощный понижающий транс с полнойразвязкой переделать, ая так даже сварочник на двух ЛАТРах делал. Есть готовые трансы 220-12 для систем освещения с гагогенными лампочками. В конце-концов, иногда до сих пор на помойки выносят старые ламповые телевизоры, там транс тоже вполне годен под перемотку. Есть промышленные трансы 220-36, для внутрицехового освезения…
Короче, вариантов столько, что «отсутствие источника питания», ну никак нельзя считать за реальную проблему при постройке электролизера.
Теперь по металлу скажу. «Раскрой бросовой нержавейки» — бред. В стиралках отличная нержавейка, но она вся в мелкую дырочку. А на гладких участках выдавлены всякие ребра жесткости. Выкраивать немногие плоские участки без отверстий- ну-ну, получите две пластины с каждой стиралки… Всего каких-то 40-50 раздербаненных стиралок, и победа почти наша )))
А теперь внимание… а кто вам сказал, что нужна именно нержавейка? Нужен самый обычный черный листовой металл, без проблем покупается на ближайшей металлобазе. И ничего ему при электролизе в щелочном растворе не делается.
У меня, правда, были пластины-электроды из нержавейки, но только потому, что была под рукой подходящей толщины лента. А вот собирались эти пластины на две общих шины из черной шпильки М4, и крепились обычными черными гайками.
Так уж получилось, что пламя электролизной горелки горит ярко, но тепла даёт мало.
— Извините, но это бред. Похоже, вы тоже теоретик, к реальному аппарату не подходивший С точки зрения яркости, самое яркое пламя у ацетиленовой горелки, не зря их как осветительные используют всякие диггеры. А водород-кислородное пламя совсем не яркое. А «мало тепла» — тепла ровно столько, сколько мощности вы потратите на разложение воды. Потратите 100 ватт электричества- получите, грубо говоря, около 100 ватт на пламени. Потратите 10 киловатт электричества — получите 10 тепловых киловатт на горелке.