• avatar AlD
  • 1
«приведите мне вескую для меня причину»
не обязательно:)))
приведите вескую для себя
  • avatar BMW71
  • 1
«Животные», «бандерлоги»… И всё это с усмешечкой, с высоты своего положения.
Любовь к людям так и сияет…
А в чем вескость мерить будем? Веское для меня все равно может оказаться ничего не весящим для Вас… и наоборот. То ись, на самом деле, фраза должна звучать типа «приведите мне вескую для меня причину», не так ли? :-)
  • avatar BMW71
  • 0
Спиритизм и нео-язычество под маской стимпанка?
НЕ, В ТОПКУ…
Спасибо за поддержку! Мой «пазл» собран… это — лишь штрихи :))
Да. Я довёл до абсурда очередную идею «перестройки» сайта. Ибо не вижу смысла ломать улучшать то, что уже отработано. Сам я нейтрально отношусь к перестановкам (которые всё равно происходят только виртуально, но не реально). Ибо все эти «страсти» не стоят и выеденного яйца, не поддержаные хозяином ресурса.
З.Ы.Большинство приключений «на задницу» начинаются с фразы :«я знаю, как сделать это лучше (знаю более короткий путь)и т.д.»
  • avatar AlD
  • 4
Вот интересно…, а почему если вы сами радикализируете высказывание (педофил, геронтофил), то считаете это гиперболой, а у филимона-радикализм. Как то это не очень красиво.
К тому же Filimon это предлагает в виде шутки, поэтому не стоит придавать этому большого значения.
похоронить исходную идею? Вполне не-абсурдную? :-)
Ну может и не абсурдную?
Приведите, хотя бы одну вескую причину, что это надо сделать.
Кроме как охотой на ведьм.
Атмосферно и здорово, спасибо. Давно Вас не было видно на сайте, чаще появляйтесь с такими бонусами)
Есть одно замечание, но его могут воспринять как шовинизм, к которому оно не имеет отношения.
+
нехороший кристал обсервариум
— Анекдот сразу вспоминается, про консерваторию и обсерваторию :-)
Плитка гипса толщиной с современный телефон, может оказаться недостаточно прочной для последующих манипуляций по обтягиванию. Хряпнет — обидно будет. А литой эпоксидкой, особенно с волокнистым наполнителем, можно хоть гвозди забивать :-)
Интересно получается. Ростислав предложил вполне умеренное нововведение, «давайте сделаем вот так». Появляется Филимон, и дополняет\радикализирует предложения, «давайте сделаем еще вот так и вот так, и вот ТАК! Замечательная вакханалия получится»
Реакция сообщества:
— Ооооо! Ужас, ужас…
Филимон:
— Вот то-то же! Не надо доводить до абсурда. Многия знания — многия печали."
А кто довел до абсурда-то? Не сам ли? :-)
И не сделано ли это с единственной целью, похоронить исходную идею? Вполне не-абсурдную? :-)
Или чем-то дешевле, гипс, например.
У меня есть подозрение что папье-маше из суперклея нифига не получится.
Просто (для сохранения лица сайта хотя бы), имхо, не стоит бросаться в крайности и доходить до абсурда в «расставлении точек над i». Ибо «многия знания преумножают печали ...» Или как-то так.
А на какой объект мухи слетаются охотнее всего? (Подсказка: не варенье) :)
мгновенно теряет «налёт цивилизованности» в экстремальных условиях и превращается в животное с одной лишь целью — выжить
— Хорошо, и какой вывод? Давайте устроим экстремальные условия здесь, на сайте? И насладимся своим превращением в животных? :-)
Не! " Нууу не знаааююю ..." :))))
:)Ну, не знаю...:)))
:)) я — ваша совесть :))
Быдло и тот и другие. Вам не нравится подобные «развлечения»? Пройдите мимо, не гоняясь за самолётиками. Докажите, что вы не такой. Или вы написали это с сожалением, что вас не было в ту пору под его балконом? Люди — всего лишь «высокоорганизованные» животные ( в основной своей масссе).
Почитайте Джона Кристофера «Смерть травы», «Долгая зима» и т.д. Написано давно, но отлично показывает, как человек мгновенно теряет «налёт цивилизованности» в экстремальных условиях и превращается в животное с одной лишь целью — выжить.
А рассуждать о морали в интернете, по крайней мере — смешно. Один «хомяк» доказывает другим «хомякам», что он против «хомячизма»… вот только поест сейчас из кормушки, потом поспит на душистом сене… а уж потом!