по-моему мнению это конечно не стимпанк, нет характерных техногенных составляющих.Будь у них, к примеру, обводы приближенные к линиям ар-нуво, и это был бы модерн.
работы симпатичные, вызывают эмоции ))

кстати, давненько здесь не было ЗООПАНКА!!!
  • avatar mesnoff
  • 3
Хотел бы, как сторонний наблюдатель воткнуться, раз уж пошло. Я на сайте всего то около года но заметил, что стало появляться все больше публикаций совсем не стимпанка, уродств больше стало ( оговорюсь, что не про этот череп — он весьма!, но не стим, что понятно, ибо автор — человек, как я заметил творческий). В общем я к тому, что сайт все ж о стимпанке, и мысль в юморе Публиковать только стимпанк и ооочень близкое( но не чисто ПАНК) весьма здрава, хотя мало кто будет смеяться на анекдоты Викторианской эпохи (мы их просто можем не понять). Но повторюсь, многое уходит от той тематики, что была! ГОД!, всего лишь назад.
  • avatar Myau
  • 0


  • avatar Jonifer
  • 0
Боюсь соврать, но в каком-то из отечественных музеев видел целую кучу моделей пушек (типа Вашей) и все рабочие.
Как объяснил экскурсовод, перед запуском пушки в производство обязательно делали точную модель (со всеми прибамбасами) в масштабе (каком не помню, но близко к Вашему) для «настольных испытаний».
А пушка зачетная, сам в детстве баловался, но не так качественно. +
  • avatar cerda
  • 0
спасибо.Была мысль сделать не только улиток в колпаках, но и семейку с малолетними слизняками, военных, летчиков итд но вроде это перебор. Да и не в тему получилось бы.
  • avatar Myau
  • 0
Очень симпотично смотрятся. Напомнило синюю гусеницу в чепчике из «Алисы в стране чудес»(наш мультик).+
  • avatar Myau
  • 0
:)))))) +1
  • avatar Myau
  • 0
На заднюю стенку бы орла, как у подводника г-на Роста. Но поставлю плюс, с боку симпотично смотрится.
Насчёт ЛУТ-согласен.Были планы сделать лазерную гравировку, но у меня в городе на металле оказалось не делают (только на дереве)Если приобретёт человек из крупного города-сможет сделать на свой вкус.
  • avatar patrron
  • 0
Маленькая гильза взята от макара и к сожалению она оказалась стальной. Следующие зажигалки буду делать с однообразной цветовой гаммой
  • avatar Jonifer
  • 0
Красиво и аккуратно +
на задней крышке нужен ЛУТ, можно не картинку во всю крышку, а просто скромную надпись.
  • avatar patrron
  • 0
К тому же, медь и латунь- очень скользкие металлы, хоть и мягкие, а при легком провороте проволоки в трубке, с мизерными нагрузками, раз 20 в день, ничего не износиться еще очень долгое время, зажигалку пользую уже два года, с января пойдет третий, она еще не подала ни малейшего признака износа. Когда я ее делал, мне была важна функциональность и надежнось, о внешнем виде я не сильно задумывался. А набивать руки в стимпанке я начну с других зажигалок
  • avatar Prokol
  • 0
Даааа есть такое.
Спасибо!
  • avatar patrron
  • 0
Во первых, в колесико забита латунная трубка, а уже в нутрь вставляется медная проволока. На счет гильзы, гильзу я не выбирал, какая была из такой и сделал. Зажигалка покозала себя гораздо лучше чем всякие зиппо и современная имко
Владимир, вы констатируете процесс, происходящий на сайте? грубо.но справедливо )))
А-а-а, спасибо!)
Медь, все-таки, в обработке, полегче нержавейки,
Да и мелкая стружка в супе хорошо проверит иммунтет семьи. :D

P.S: сам на кухне ваяю.
Есть ещё воздержавшиеся (кто щёлкает мышкой между + и — для просмотра текущего рейтинга) Я щёлкну +)
  • avatar yug74
  • 0
:)
Здравствуйте!
А так всегда, где надо минимум усилий, мы, в силу некой конструкторской мысли, лёгких путей не ищем :)
Ещё можно обрезать цоколь и выдавить стекло :)
Если бы я мог, наверно, я бы сделал так! Очень славные создания. В ночном колпаке вообще покорил. +