Когда вижу ваши топики — «так хочется взять и ...»©
На столько раздражают длинные (ни чего толком не поясняющие) наборы высокопарно-бессмысленных слов. Каждый раз пытаюсь вспомнить: эту «бла-бла-бла...» я уже смотрел? Или это новые «бла-бла-бла...»??? В итоге, сломав мозг очередным «перлом словесности», понимаешь, что читать и смотреть уже дальше не хочется. Я понимаю, что это — ваш «фирменный стиль», но лично меня он достал и я в топики перестал заглядывать.
По существу вопроса: понравилось, но, как уже сказали выше — цветущая, замотанная тряпками физиономия «страдальца» выглядит смешно, как жирные депутаты на митинге «в помощь голодающим».
Какой дивный свисток! Вот бы мне такой! Плюс!
Ну так основную поверхность потом подполировывают обычно. А патинировать марганцовка+купорос.
Фото шлема были, но они вышли как-то не очень круто. Спасибо.
Мне понравилось! Единственно, те фотографии, где Вы в кого-то целитесь из пистолета (Все!) выглядят неестественно, точнее, видно, что это просто героическая поза, а не момент жизни. А вот оживляльная серия более естественной получилась. Только девушка совсем без эмоций — как-то не вяжется с процессом. Если только для нее [персонажа] этот самый процесс — совсем уж надоевшая рутина.
Рыжий шлем посмотреть поближе удастся?
Плюс.
Кстати да, это важный момент, который имеет смысл учитывать: Хорошая, плотная патина (ну, например, та что после аммиака с последующим наревом) — практически не берется флюсами. Обычно это плохо (для облуживания требует механической зачистки), но кое-где это можно использовать для минимизации растекания припоя.
В могиле )
Спасибо, что напомнили — грядёт тот момент, когда я таки закончу текущие заказы,
На пенсии? :D
запатинировать до пайки, слой гадости будет большой, может и не всосет в себя столько олова. концы исключительно зачистить только.
Кстати, не факт. Патина остатки припоя не маскирует — наоборот, сильная только подчёркивает: пятна-то выходят светлее, чем основная поверхность!
Это не живёхонький, это свеженький. Лоскуты на лице не в счёт, экстренная мера )
Согласен. Но умельцев по гриму-макияжу мы как-то не пригласили. Да и не планировали эту сцену…

Спасибо!
Меня не напрягает — такой стиль.
Да, не академический, но в целом ничего :)
  • avatar Trou
  • 0
Точно! А пользователь найдёт себе вариант по душе и ТЗ.
Хорошо. В серии, где оживляет — сильно не хватает некро-грима. Ну что стоило, по-бырому пару трупных пятен, запекшейся крови, или хотя бы общую синюшность морды лица изобразить? А так — чистенький, румяный лежит, явно что живехонький… не натурально! :-)
Остальное — без замечаний :-)
Потому лучше запатинировать к чертям.
  • avatar Trou
  • 1
Окупится! — Да!
Но как быть с прививками правильного стимпанка! :)
По моему, мы накидываем идеи. Каждый свою.
Ну тут уже на вкус и цвет, как говорится) Просто черная голова и красный резистор сразу бросаются в глаза, и как по мне — весьма удачно смотрятся вместе.
Ещё была пар совершенно диких коллажей на мои фото, но их я, пожалуй, не буду показывать. Ибо они совсем жесть! )
А вот по целостности… Окна в «циферблате», сквозь которые шестерни видны. Форма этих окон, она чем обусловлена? На мой взгляд — нафигачено бездумно, это немного напрягает. Ни с художественной, ни с конструктивистской позиции нельзя объяснить, почему они именно такие.
Меж тем, в реальных образцах «механического искусства», смысл любой дырки в платине или циферблате, обычно ясно читается с первого взгляда. Либо она такая, потому что это красиво, либо — потому что по-другому невозможно было сделать технологически. Либо это служебное окно для настройки, смазки и т.п.
А здесь, как бы ни то ни другое ни третье. Во-всяком случае, у меня такое впечатление. Походу, автор об этом моменте вообще не задумывался? :-) Простительно для первой работы, но на будущее — имеет смысл…